Вирок № 2011717, 26.06.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

 Справа №1-38/08 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2008 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, освіта повна загальна середня, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1. 03.04.2008 року в період часу з 11.00 год. до 15.00 год. за попередньою змовою з гр. ОСОБА_2 (кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження) з метою викрадення чужого майна, за допомогою металевої «фомки», відігнув ригель внутрішнього замка на вхідних дверях квартири АДРЕСА_2, яка на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_3., після чого проник в дану квартиру, звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 6000 грн.; фотоапарат «Скіна» вартістю 70 грн. з фірмовим чохлом, виготовленим із шкірозамінника до фотоапарату «Скіна» вартістю 20 грн., з вмістом кольорової фотоплівки «Кодак Голд 200» на 24 кадри вартістю 18 грн. на загальну суму 108 грн.; комплект МП3-плеєр іноземного виробництва з двома парами наушників вартістю 200 грн.; медичний набір: тонометр та фонендоскоп в чохлі із шкірозамінника вартістю 50 грн.; а всього на загальну суму 6358 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_3. матеріальних збитків на вищевказану суму.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1доведена в судовому засіданні сукупністю доказів та показами самого підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.3 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудному.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить - щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальних збитків.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

  Як особа підсудний характеризується позитивно.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі суд вважає за можливе призначити підсудному міру покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, виходячи із того, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства, так як він злочин скоїв вперше, щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував матеріальні збитки, має намір працевлаштуватися.

А також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 75 грн.12 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі (а.с.69): фотоапарат «Скіна» з фірмовим чохлом, виготовленим із шкірозамінника; фотоплівка «Кодак Голд 200» на 24 кадри; тонометр та фонендоскоп в чохлі із шкірозамінника та гроші в сумі 43 грн. передані власнику і їх при справі немає.

Речові докази по справі (а.с.70), що знаходяться в камері схову Ватутінського МВ УМВС по квитанції № 119: поліетиленовий пакет жовтого кольору з мобільним телефоном «Соні Еріксон» і стартовим пакетом «Київстар» та чорний поліетиленовий пакет з джинсами та кросівками передати ОСОБА_1., а два поліетиленові пакети білого кольору та поліетиленовий пакет голубого кольору з металевою «фомкою» - знешкодити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом одно річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1не змінювати місця свого проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в дані органи для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 75 (сімдесят п'ять) грн.12 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі (а.с.70), що знаходяться в камері схову Ватутінського МВ УМВС по квитанції № 119: поліетиленовий пакет жовтого кольору з мобільним телефоном «Соні Еріксон» і стартовим пакетом «Київстар» та чорний поліетиленовий пакет з джинсами та кросівками передати засудженому ОСОБА_1., а два поліетиленові пакети білого кольору та поліетиленовий пакет голубого кольору з металевою «фомкою» - знешкодити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.- підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий підпис В.С. Муляр

Голова суду В.С. Муляр