Ухвала суду № 20116964, 15.11.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-3262/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15.11.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого –судді – Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АІСЕ Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

          До суду надійшло письмове клопотання публічного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 15 листопада 2011 року між представником позивача публічного акціонерного товариства «АІСЕ Україна»ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_5М

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник позивача -публічного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» ОСОБА_4, який не обмежений у представництві інтересів на підставі довіреності з однієї сторони та представник відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_5М, який не обмежений у представництві інтересів на підставі нотаріально посвідченої довіреності з іншої сторони уклали 15 листопада 2011 року мирову угоду про наступне:

ОСКІЛЬКИ Між Позивачем та Відповідачем укладено ОСОБА_6 №110915 від 28 листопада 2005 року (далі - ОСОБА_6), предметом якої є надання послуг, спрямованих на придбання Відповідачем автомобіля ВАЗ модель 2107 через систему "Автоплан", організовану Позивачем.

ОСКІЛЬКИ Відповідачем за ОСОБА_6 №110915 від 28.11.2005 року було отримано автомобіль марки ВАЗ 210700-20, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС № 097680.

ОСКІЛЬКИ Через неналежне виконання ОСОБА_6 №110915 Відповідачем Позивач подав до Автозаводського районного суду м. Кременчука позовну заяву до Відповідача про стягнення боргу по невиконаній ОСОБА_6 в розмірі 7 844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 51 коп.

ОСКІЛЬКИ Згідно Статті 31 Цивільного процесуального кодексу України Сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу,

ТОМУ Позивач та Відповідач, виходячи з положень Статті 175 Цивільного

процесуального кодексу України, вирішили укласти цю ОСОБА_6 угоду про наступне:

1. Учасник (Відповідач) та Товариство (Позивач) підтверджують, що сума, яка підлягає сплаті Учасником (Відповідачем) складає 7 844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 51 коп.

2. Учасник та Товариство підтверджують, що після сплати суми вказаної у пункті 1 даної ОСОБА_6, ОСОБА_6 №110915 вважатиметься повністю виконаною.

3. Товариство просить суд залишити без розгляду вимоги щодо стягнення суми боргу, заявлені Позивачем до ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

4. Учасник зобов'язується протягом трьох банківських днів з дня затвердження даної ОСОБА_6 угоди Автозаводським районним судом м. Києва сплатити вказану у пункті 1 суму на розрахунковий рахунок Товариства (Позивача), а саме: Отримувач платежу ПрАТ "АІСЕ Україна", Поточний рахунок - 26001301160, Ідентифікаційний код -21691356, Код установи банку - 300465, Найменування установи банку - ОД ВАТ "Державний ощадний банк України".

5. Учасник зобов'язується після сплати суми вказаної в пункті 1 протягом двох робочих днів надати Товариству копії всіх наявних у Відповідача квитанцій, якими підтверджується сплата щомісячних внесків по ОСОБА_6.

6. Товариство зобов'язується після отримання від Учасника підписаного акту про прийняття виконаних робіт протягом тридцяти робочих днів вислати на адресу Учасника ОСОБА_1 повний пакет, документів, який підтверджує повне виконання ОСОБА_6 №110915 та повне, без жодних обмежень, розпорядження автомобілем марки ВАЗ 210700-20, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_6 угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати в наступному ніяких інших вимог, пов'язаних з ОСОБА_6 №110915.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_6 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про предмет та мету цієї ОСОБА_6 угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі процесуальні наслідки укладення і затвердження цієї ОСОБА_6 угоди судом.

Така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме : ст..55 Конституції України, ст.ст. 530, 625, 901 та 903 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 175, 205 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Тому мирова угода може бути прийнята і визнана судом, а провадження по справі –закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

          Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам по справі були роз'яснені.

          Керуючись ст. ст. 79, 168, 175, п. 4 ст. 205, ст. ст. 206, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти та визнати мирову угоду, укладену між представником позивача -публічного акціонерного товариства «АІСЕ Україна»ОСОБА_4, який не обмежений у представництві інтересів на підставі довіреності з однієї сторони та представником відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_5М, який не обмежений у представництві інтересів на підставі нотаріально посвідченої довіреності з іншої сторонн 15 листопада 2011 року про наступне:

ОСКІЛЬКИ Між Позивачем та Відповідачем укладено ОСОБА_6 №110915 від 28 листопада 2005 року (далі - ОСОБА_6), предметом якої є надання послуг, спрямованих на придбання Відповідачем автомобіля ВАЗ модель 2107 через систему "Автоплан", організовану Позивачем.

ОСКІЛЬКИ Відповідачем за ОСОБА_6 №110915 від 28.11.2005 року було отримано автомобіль марки ВАЗ 210700-20, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС № 097680.

ОСКІЛЬКИ Через неналежне виконання ОСОБА_6 №110915 Відповідачем Позивач подав до Автозаводського районного суду м. Кременчука позовну заяву до Відповідача про стягнення боргу по невиконаній ОСОБА_6 в розмірі 7 844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 51 коп.

ОСКІЛЬКИ Згідно Статті 31 Цивільного процесуального кодексу України Сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії процесу,

ТОМУ Позивач та Відповідач, виходячи з положень Статті 175 Цивільного

процесуального кодексу України, вирішили укласти цю ОСОБА_6 угоду про наступне:

1. Учасник (Відповідач) та Товариство (Позивач) підтверджують, що сума, яка підлягає сплаті Учасником (Відповідачем) складає 7 844 (сім тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 51 коп.

2. Учасник та Товариство підтверджують, що після сплати суми вказаної у пункті 1 даної ОСОБА_6, ОСОБА_6 №110915 вважатиметься повністю виконаною.

3. Товариство просить суд залишити без розгляду вимоги щодо стягнення суми боргу, заявлені Позивачем до ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

4. Учасник зобов'язується протягом трьох банківських днів з дня затвердження даної ОСОБА_6 угоди Автозаводським районним судом м. Києва сплатити вказану у пункті 1 суму на розрахунковий рахунок Товариства (Позивача), а саме: Отримувач платежу ПрАТ "АІСЕ Україна", Поточний рахунок - 26001301160, Ідентифікаційний код -21691356, Код установи банку - 300465, Найменування установи банку - ОД ВАТ "Державний ощадний банк України".

5. Учасник зобов'язується після сплати суми вказаної в пункті 1 протягом двох робочих днів надати Товариству копії всіх наявних у Відповідача квитанцій, якими підтверджується сплата щомісячних внесків по ОСОБА_6.

6. Товариство зобов'язується після отримання від Учасника підписаного акту про прийняття виконаних робіт протягом тридцяти робочих днів вислати на адресу Учасника ОСОБА_1 повний пакет, документів, який підтверджує повне виконання ОСОБА_6 №110915 та повне, без жодних обмежень, розпорядження автомобілем марки ВАЗ 210700-20, кузов № НОМЕР_1, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_6 угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати в наступному ніяких інших вимог, пов'язаних з ОСОБА_6 №110915.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_6 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про предмет та мету цієї ОСОБА_6 угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Сторони підтверджують, що їм відомі процесуальні наслідки укладення і затвердження цієї ОСОБА_6 угоди судом.

          Провадження по справі –закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти діб з дня проголошення та апеляційної скарги протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: