Ухвала суду № 20116903, 22.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"22" грудня 2011 р. Справа № 5024/2162/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Колективного виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс", м. Гола Пристань Херсонської області

до: Круглоозерської сільської ради, с. Круглоозерка Голопристанського району

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Тур", м. Херсон

про визнання недійсними рішень Круглоозерської сільради № 82 від 16.05.2000р. , № 37 від 27.05.2009р.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 26.04.2011р.;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники, довіреність від 02.11.2011р.;

Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" звернулось до суду з позовом до Круглоозерської сільської ради , 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Тур" про визнання недійсними рішень Круглоозерської сільради № 82 від 16.05.2000р. , № 37 від 27.05.2009р.

Дослідивши матеріали справи суд, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24 листопада 2011 року суддею Клепай З.В. прийнято справу до провадження та її розгляд призначено на 22 грудня поточного року. Явка в засідання представників сторін визнана обов'язковою. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, суд залучає до участі у справі 3-ю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж - 2".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд зобов'язує ВАТ "Промтехмонтаж - 2" надати в наступне судове засідання статутні та реєстраційні документи, відзив на позов.

Суд також зобов'язує позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ВАТ "Промтехмонтаж - 2", а докази направлення надати до суду.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, та залучення ВАТ "Промтехмонтаж - 2", суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Промтехмонтаж -2 " (03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 19-а).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "17" січня 2012 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207.

4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу : докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами ВАТ "Промтехмонтаж -2 ".

ВАТ "Промтехмонтаж -2 ": відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії статутних та реєстраційних документів.

Суддя З.В. Клепай