ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.12.11 Справа № 5021/2652/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі Чижик С.Ю., розглянув матеріали справи № 5021/2652/2011
за позовом: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про стягнення 819,45 грн.
За участю представників сторін :
від позивача : не з’явився;
від відповідача: не з’явився
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 819,45 грн., а саме : основний борг в розмірі 348,17 грн., договірну санкцію в розмірі 471,28 грн., а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .
Представник позивач подав до суду клопотання , в якому просить суд розглядати справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми про стягнення 819,45 грн. без участі представника позивача . Позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
05.12.11 року відділення зв’язку УДППЗ Укрпошта повернуло в Господарський суд Сумської області конверт з ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.11.2011 року про порушення провадження у справі № 5021/2652/2011, яка була надіслана на адресу ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) в зв’язку з закінченням терміну зберігання.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).
Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 проживає за адресою : 40034, АДРЕСА_1 .
Оскільки про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином було зазначено в ухвалах суду , які надсилалися на вищезгадану адресу відповідача, то суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання у даній справі.
Відзиву на позов відповідач суду не надав. Керуючись ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного :
Позивач уклав з ТОВ «Юридична компанія «Людина і закон» договір про надання послуг мобільного зв’язку № 2539342/1.11201714 від 11.11.2005 року на обслуговування мобільного телефонного номеру № 50 295 33 75
05.11.2007 року ТОВ «Юридична компанія «Людина і закон» та ФОП ОСОБА_1 письмово звернувся до позивача про припинення дії договору № 2539342/1.11201714 з передачею мобільного телефонного номеру 50295 33 75 на ФОП ОСОБА_1 .
05.11.2007 року сторони по даній справі уклали угоду про зміну сторони зобов’язань згідно якої відповідач зі згоди позивача приймає на себе всі права, зобов’язання та відповідальність по договору № 2539342/1.11201714.
У відповідності до п. 3.1 договору, відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11812684 для здійснення розрахунків за надані послуги .
29.10.2010 року між сторонами по даній справі було укладено додаткову угоду № 4845913 до договору № 3908185/1.11812684.
На підставі п.п. 2.4.2, 3.1,.3.3 договору та п.п. 4.1.2,7.1,.7.11 Умов користування мережами мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ», відповідач зобов’язаний сплачувати послуги ПрАТ «МТС Україна» до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим , але чотири рахунки : від 01.05.2011 року ; від 01.06.2011 року ; від 01.07.2011 року та від 01.08.2011 року не були сплачені і сума заборгованості склала 348,17 грн.
В зв'язку з тим, що договірні зобов’язання відповідачем у встановлені строки не виконані, а згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, листом від 17 червня 2011 року відповідачу було відправлене письмове попередження про виниклу станом на 17.06.2011 року заборгованість, де було вказано, що у разі непогашення заборгованості договір буде припинено ( а.с. 11) .
Відповідач не сплатив суму заборгованості в розмірі 348,17 грн. , що стало підставою для припинення договору 27.08.2011 року, у відповідності з умовами пункту 5.2 основного договору. Факт відправлення позивачем відповідачеві попередження підтверджується копією списку згрупованих рекомендованих відправлень від 18.06.2011 року (а.с.12) .
У відповідності зі ст. 546 ЦК України та п.п. 1.1 і 1.3 додаткової угоди № 4845913 від 29.10.2010 року до договору № 3908185/1.11812684 при достроковому припиненні основного договору до витікання 365 календарних днів від дати підписання Додаткової угоди до нього, відповідачеві позивачем правомірно нарахована договірна санкція у сумі 471,28 грн.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача договірної санкції в сумі 471,28 грн. відповідають вимогам чинного законодавства та умовам договорів, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 629 ЦК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( 40034, АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» ( 40030, м. Суми, вул. Соборна,1 ; код ЄДРПОУ 14333937) основний борг в розмірі 348,17 грн., договірну санкцію в розмірі 471,28 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Судове рішення № 20116811, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2652/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: