Рішення № 20115571, 19.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.11 Справа № 20/5009/7024/11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 13, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

до Відділення Міжнародної молодіжної Ліги по Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4)

про стягнення суми 1452,34 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 03/27 від 04.01.2011 р.);

Від відповідача не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 1452,34 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 201788 від 01.04.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/5009/7024/11, судове засідання призначено на 24.11.2011р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.12.2011р.

19.12.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судовому засіданні 24.11.2011р. представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі в звязку з внесенням до ЄДРЮОтаФО реєстраційної дії щодо припинення юридичної особи (відповідача), яку в судовому засіданні 19.12.2011р. не підтримав. Позивач у судовому засіданні 19.12.2011р. підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193 ГК України просить позов задовольнити, стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 1452,34 грн. за поставлену теплову енергію в гарячій воді за період з лютого по серпень 2010 р., листопад-грудень 2010 р., з лютого по липень 2011 р. включно.

Відповідач у судове засідання не зявився, свого представника не направив, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали суду направлені на адреси, вказані в позовній заяві та в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.11.2011 р.

Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв від нього не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (Теплопостачальна організація, позивач у справі) та Відділенням Міжнародної молодіжної Ліги по Запорізькій області (Споживач, відповідач у справі) укладений договір № 201788 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов`язався відпустити теплову енергію в гарячій воді, а відповідач (споживач) прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами (п. 1.1).

Згідно з додатком № 1а до договору теплова енергія відпускається споживачу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 10 кв. 25.

Відповідно до п. 10.1 договір набуває чинності з 01.04.2008 р. і діє до 01.04.2009 р. Згідно з п. 10.2 договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди сторін про його припинення, прийняття відповідного рішення господарським судом, ліквідації однієї із сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. 10.4 договору).

Як вбачається з тексту позовної заяви та усних пояснень представника позивача, наданих у судовому засіданні, договір № 201788 є пролонгованим, діє до теперішнього часу. Відповідач орендує нежитлове приміщення по вул. Гагаріна, 10 згідно з договором № 167/01 від 05.06.1998 р. (а.с. 81-82) та рішеннями виконкому Запорізької міської ради № 20/3 від 27.01.2005 р., № 75/39 від 02.03.2010 р., якими продовжено відповідачу строк оренди приміщення.

Згідно з п. 3.2.6. договору № 201788 відповідач зобов'язався виконувати умови і порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розділом 6 договору встановлено порядок здійснення розрахунків за теплову енергію. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2). Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3). Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п. 6.4). При наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді (п. 6.5). Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (п. 6.7). Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів) (п. 6.7.1). У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.7.2).

Згідно зі Спеціальним витягом з ЄДРЮОтаФО станом на 21.11.2011р. (а.с. 93-95) та Довідкою з ЄДРЮОтаФО станом на 14.11.2011р. (а.с. 98) юридична особа - Відділення Міжнародної молодіжної Ліги по Запорізькій області знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, 15.08.2006р. було проведено реєстраційну дію № 11031310000014793: внесено судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з її банкрутством.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 34 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

На момент винесення рішення судом у даній справі відсутній запис в Єдиному державному реєстрі стосовно припинення юридичної особи - Відділення Міжнародної молодіжної Ліги по Запорізькій області .

З огляду на зазначені положення діючого законодавства, відповідачем у справі згідно зі ст. 21 ГПК України є юридична особа, яка на момент розгляду даного спору у господарському суді не припинилася, має необхідний обсяг цивільної правоздатності юридичної особи, а отже у суду відсутні підстави для припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період з лютого по серпень 2010р., листопад-грудень 2010 р., з лютого по липень 2011 р. включно постачав теплову енергію відповідачу, на адресу якого поштою направлялися акти приймання-передачі та рахунки (а.с. 27-71), а саме: за лютий 2010 р. на суму 199,43 грн., за березень 2010 р. на суму 239,03 грн., за квітень 2010 р. на суму 17,86 грн., за травень 2010 р. на суму 20,74 грн., за червень 2010 р. на суму 20,74 грн., липень 2010 р. на суму 20,74 грн., за серпень 2010 р. на суму 20,74 грн., за листопад 2010 р. на суму 145,96 грн., за грудень 2010 р. на суму 224,62 грн., за лютий 2011 р. на суму 312,25 грн., за березень 2011 р. на суму 215,54 грн., за квітень 2011 р. на суму 141,76 грн., за травень 2011 р. на суму 23,51 грн., за червень 2011 р. на суму 23,51 грн., за липень 2011 р. на суму 23,51 грн. Акти приймання-передачі теплової енергії за вказаний період на загальну суму 1649,94 грн. споживачем не підписані, на актах маються відмітки теплопостачальної організації що, у разі неповернення споживачем оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені договором терміни, акт вважається погодженим.

Відповідачем частково було сплачено за спожиту теплову енергію суму 197,60 грн. за лютий 2010 р., загальна сума заборгованості за зазначений позивачем період склала 1452,34 грн. (1649,94 грн. 197,60 грн.).

Позивачем на адресу відповідача направлялися листи (а.с. 72-84) від 13.08.2010 р. № 05/879-юр, від 14.01.2011 р. № 05/62-юр, від 15.08.2011 р. № 05/941-юр стосовно своєчасного погашення заборгованості за теплову енергію по договору № 201788, які залишилися з боку відповідача без відповіді.

У матеріалах справи є акти від 30.04.2010 р., від 29.04.2011р. (а.с. 79-80) обстеження системи теплозабезпечення житлового будинку по вул. Гагаріна, 25, складені представниками Філії Концерну “Міські теплові мережі” та КП “ВРЕЖО № 1”. В актах зазначено, що орендарем приміщення № 25 зазначеного житлового будинку є відповідач, система опалення приміщення вказаного орендаря не відокремлена від системи опалення житлового будинку, житловий будинок опалюється з початку опалювального періоду.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямає виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїм процесуальним правом щодо надання суду письмового відзиву на позов не скористався, доказів виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої суми основного боргу на момент вирішення спору суду не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення 1452,34 грн. основного боргу є обґрунтованими, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділення Міжнародної молодіжної Ліги по Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4, код ЄДРПОУ 20511607, р/р 26003066701 у КБ “Металург”, МФО 313582) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 313957, ) суму 1452 грн. 34 коп. основного боргу, суму 102 грн. 00 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення підписано у повному обсязі 23.12.2011 р.

23.12.2011