Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.12.11р.Справа № 2/5005/14907/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільпром", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 40 208, 43 грн., з яких: 39 644, 91 грн., заборгованості за Договором про переведення боргу, 563, 52 грн. пені.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.11.11 р.
Від Відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільпром", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ про стягнення 40 208, 43 грн., з яких: 39 644, 91 грн., заборгованості за Договором про переведення боргу, 563, 52 грн. пені.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але представника в судове засідання не направив, докази сплати зщаборгованості і відзив на позов не надав.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надано, справу може бути розглянуто за наявними в ній амтеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-
Встановив:
25.04.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросільпром», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Рейнфорд»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вавілон»уклали трьохсторонній Договір про переведення боргу № ТД-А/ДР 3093, за умовами якого відбулася заміна сторони в зобов'язанні, а саме:
згідно п. 1 Договору про переведення боргу, останнім регулюються відносини, пов'язані із зміною зобов'язаної сторони (Первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає із Договору поставки № А-23032 від 01.06.2009р., укладеного між Первісним боржником та Кредитором.
Предметом Договору сторони визначили перевід від Первісного боржника до Відповідача боргу в розмірі 79 644,91 грн., що виник у зв'язку з несплатою Первісним боржником вартості поставленого товару, розмір заборгованості підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків станом на 01.04.2011 року між Кредитором та Первісним боржником.
Згідно п. 5 Договору про переведення боргу, Відповідач підтвердив, що йому передана вся необхідна інформація (документація), пов'язана із Основним договором поставки, яка стосується спорів та суперечностей за Основним договором між Первісним боржником та Кредитором.
Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
У відповідності до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк для оплати товару.
Пунктом 2 Договору про переведення боргу передбачений обов'язок Нового боржника сплатити Кредитору суму 79 644,91 грн. на умовах, визначених в Додатковій угоді до цього Договору, яка укладається між Новим боржником та Кредитором.
В Додатковій угоді від 25.04.2011 року до Договору про переведення боргу Позивач та Відповідач погодили графік погашення зобов'язання за Основним договором поставки.
Згідно графіку Відповідач зобов'язався сплатити Позивачу борг за Основним договором поставки у розмірі 79 644,91 грн. в наступному порядку:
- з 26.04.11 по 29.04.11 -15 000,00 грн.;
- з 04.05.11 по 06.05.11-15 000,00 грн.;
- з 10.05.11 по 13.05.11-15 000,00 грн.;
-з 16.05.11 по 20.05.11 -15000,00грн.;
-з 23.05.11 по 27.05.11-15 000,00 грн.;
-з 30.05.11 по 03.06.11-4 644,91 грн.
Станом на дату розгляду позовної заяви зобов'язання Відповідача по оплаті заборгованості за Договором про переведення боргу виконані частково, в сумі 40 000,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками. Розмір заборгованості Відповідача складає 39 644,91 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.
Частина 1 ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасній та повній оплаті заборгованості за Договором про переведення боргу не виконав, чим порушив умови Договору та чинного законодавства.
На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Відповідачу, у зв'зку з простроченням виконання грошового зобов'язання, Позивачем нараховані три відсотки річних від простроченої суми, що становить 563,52 грн.
Відповідач від участі у розгляді справи ухилився, представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоовленню. Судові витрати належить покласти на Відповідача , відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "Рейнфорд" (49030, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597, п/р № 26009334062201, п/р № 26006304062201 у ФАБ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільпром" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 24-А, корпус № 11, нежитлове приміщення № 1, код ЄДРПОУ 24239651, п/р № 2600330205902 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 40 208,43 грн. (сорок тисяч двісті вісім грн. 43 коп.) заборгованості, з яких: 39 644,91 грн. (тридцять дев"ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 91 коп.) основного боргу; 563,52 грн. (п"ятсот шістдесят три грн. 52 коп.) 3% річних;
- 402,08 грн. (чотириста дві грн. 08 коп.) державного мита;
- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 23.12.2011 року.
Судове рішення № 20113858, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/14907/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: