3-3201/11
ПОСТАНОВА
19.12.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Гальчанській Н.М.
за участю прокурора – Клименко О.І.
за участю представника Дніпропетровської митниці - ОСОБА_1.
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, мешкаючого: АДРЕСА_1 за ст. 340 Митного кодексу України -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2011 року о 18 год 10 хв. на м/п “Дніпропетровськ-Аеропорт” Дніпропетровської митниці під час митного контролю та оформлення пасажирів рейсу № АЕВ 508 “Стамбул-Дніпропетровськ” громадянин України ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю через зону митного контролю “червоний коридор”. При проходженні митного контролю ОСОБА_2 заявив, що не має товарів, які підлягають обов’язковому декларуванню. Співробітниками митниці було здійснено огляд ручної поклажі вказаного громадянина, в результаті чого було встановлено наявність в його валізі дублянки та спортивних костюмів, які підлягають обов’язковому письмовому декларуванню, загальною вартістю 2634,16 грн., що перевищує неоподатковану норму вартості товару, яка дозволена до переміщення через митний кордон України без оподаткування.
ОСОБА_2 пояснив, що не задекларував вказаний вище одяг у зв’язку із незнанням правил переміщення товарів через митний кордон України.
Таким чином під час проходження митного контролю через зону митного контролю «червоний коридор» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт № РО708515, виданий 15.03.07 органом 1201, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 не задекларував за встановленою формою товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 340 Митного кодексу України.
Безпосередні предмети правопорушення, а саме: дублянка чоловіча та три спортивні костюми «Shot sport» загальною вартістю 2634,16 грн., вилучені та зберігаються на складі митниці.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України за ознаками: незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларування у разі переміщення через митний кордон України.
Згідно ст. 320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16 – річного віку, а також посадові особи підприємств.
Вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 340 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 48,57 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 340, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ОСОБА_3, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України.
Накласти стягнення на ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вигляді конфіскації товару на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 48,57 грн. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 20113107, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3201/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: