Єдиний державний реєстр судових рішень Радехівський районний суд Львівської області
Справа № 2-354/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого(ої)-судді: Крет Андрій Ігорович
при секретарі судового засідання Загайській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 16959 грн.86 коп., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №1052/08/02 від 23.06.2008 року відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2011 року. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню
Представник позивача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з‘явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З укладеного кредитного договору №1052/08/02 від 23.06.2008 року встановлено, що відповідачу був наданий кредит в розмірі 7500 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2011 року
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №1052/08/02 від 23.06.2008 року встановлено, що заборгованість по договору складає 16959 грн. 86 коп.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов‘язання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов’язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов‘язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню державне мито та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд –.
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, р/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) 16959 грн. 86 коп. заборгованості по кредитному договору №1052/08/02 від 23.06.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, р/р 37396880020 МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) державне мито в сумі 169,60 грн. та 120,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Радехівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 20112840, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-354/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: