Рішення № 20112254, 04.10.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1151/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

          "04" жовтня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Старова Н. А.,

          при секретарі –Гетманчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 635 грн. 39 коп.,-

встановив:

          Позивач ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 635 грн. 39 коп., заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1318 грн. 68 коп., а всього 1954 грн. 07 коп.

Згідно наказу ВАТ «Крименерго» №222 від 20.04.2011 року відповідно до рішення зібрання акціонерів ВАТ «Крименерго» перейменоване в ПАТ «Крименерго».

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суду №2-1115/2011 від 04.10.2011 року провадження в частині стягнення заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1318 грн. 68 коп. закрито. В частині стягнення шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 635 грн. 39 коп. позивач позовні вимоги обґрунтовує наступним.

19.08.2010 року представниками Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача оглядом на місці встановлено, що споживач – відповідач по справі, порушив Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та проводів до електричної сеті, що не є власністю споживача, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, про що складений акт № 190199 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення проведений розрахунок кількості спожитої, але не врахованої електричної енергії. Загальна сума відшкодування витрат, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, відповідно до розрахунку склала 635 грн. 39 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника підтримує позовні вимоги про стягнення шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 635 грн. 39 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без її участі до суду від відповідача не надходило.

Позивач предмет або підставу позову не змінював, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом 04.10.2011 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19.08.2010 року представниками Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» при проведенні перевірки оглядом на місці встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1, проживаючою за адресою: вул. Східна, б. 71, м. Джанкой, АР Крим, Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та проводів до електричної сеті, що не є власністю споживача, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, про що складений акт № 190199 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який підписаний трьома представниками.

Згідно протоколу № 55 від 29.10.2010 року комісією по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією Джанкойського РЕМ розглянуто акт № 190199 та прийняте рішення про нарахування розміру відшкодування збитків відповідно до п.3.5. розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за період з часу останньої технічної перевірки та проведений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Сума відшкодування витрат, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією відповідно до розрахунку склала 635 грн. 39 коп. На зазначену суму виписаний рахунок, який до цього часу не сплачений відповідачем.

Правовідносини сторін регулюються статтями 526, 714, 1166 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергії України №562 від 04.05.2006 року, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 (далі Методика).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що Правилами самовільне підключення до мережі електропередавальної організації не допускається.

Відповідач ОСОБА_1, яка є фактичним споживачем, не виконала свої зобов’язання по дотримуванню режиму використання електричної енергії, чим порушила вимоги статей 526, 714 Цивільного кодексу України і Правил, у зв'язку з чим, повинна відшкодувати завдані позивачеві збитки, відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України.

Суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем.

Згідно п.п. 4 п. 3.1. Методика застосовується на підставі акта порушення, складеного з урахуванням вимог Правил, та в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку.

Відповідно до акту відповідачем порушені Правила шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів та проводів до електричної сеті поза засобами обліку електричної енергії, що не є власністю споживача.

Відповідно до п 3.2. Методики вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення, який складається відповідно до передбаченої Праивлами процедури.

Згідно п. 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

за кількістю днів: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення;

Таким чином, відповідачем правильно проведений розрахунок витрат відшкодування витрат, спричинених внаслідок порушення Правил, виходячи з загальної кількості днів із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі 02.06.2010 року.

Відповідач не надала суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що нею були вжитті всі залежні від неї заходи щодо належного виконання зобов'язання.

Підстав, передбачених ст. 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. Оскільки позивачем сплачено при поданні позову 30 грн., а відповідно до постанови Кабінету Міністрів України N 1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» по справах з розгляду позовної заяви по спору майнового характеру сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення складає 120 грн. 00 коп., відповідач повинна сплатити недоплачену суму ІТО в розмірі 90 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 526, 714, 1166 Цивільного кодексу України, Правил користування електричною енергією, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                                       вирішив:

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 635 грн. 39 коп. – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ завдану внаслідок порушення правил користування електричною енергією шкоду в розмірі 635 грн. 39 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 716 (сімсот шістнадцять ) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31217259700014 отримувач – Державний бюджет м. Джанкой 22050001, код ЄДРПОУ 34740824 Банк ГУ ДКУ в АРК в м. Сімферополь, МФО банку 824026.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2