Рішення № 20112014, 16.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р.Справа № 11/5005/14497/2011 За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Мейнстрім", м.Нікополь

про відшкодування збитків на суму 106 258,38 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 434 від 30.06.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 06.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 106 258,38 грн., що складають суму збитків (недоотриманих доходів) за договором про надання доступу до глобальної мережі Інтернет по виділених лініях № 168/04-І від 01.01.2004 року.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти заявлених вимог заперечує посилаючись на те, що позивачем починаючи з серпня 2007 року не було надано передбачених договором послуг, що також встановлено господарським судом Дніпропетровської області у рішеннях № 6/313-10 від 14.10.10р. та № 35/490-09(28/291-09) від 12.05.10р., які набрали законної сили.

Крім того, останній зазначає про те, що в листі відповідача № 03/12-1 від 03.12.08р. йшлося лише про намір розірвати договір з 23.12.08р., на який позивач не відреагував, тобто не пдтвердиврозірвання договору з 23.12.08р.

У судовому засіданні від 13.12.11р. оголошувалась перерва до 15.12.11р.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2004р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (переіменованим у подальшому у ПАТ), що є позивачем у даній справі та приватним підприємством "Мейнстрім" споживач (надалі відповідач) був укладений договір про надання доступу до глобальної мережі ІNТЕRNЕТ по виділених лініях № 168/04-1, згідно з умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по виділеній лінії.

Відповідно до умов договору, п. 7.1., строк його дії встановлено до 01.01.2009р.

Згідно п.6.1 договору, з врахуванням Додаткової угоди № 2 від 01.09.05р., розрахунок вартості послуги здійснюється згідно Додатку № 2.

Відповідно до додатку № 2 від 01.09.2005р. до вказаного договору сторони встановили розрахунок вартості послуг, який включав в себе вартість "Бізнес Пакету", тобто базової абонентної плати з урахуванням обсягу прийнятої та переданої інформації, синхронний порт, 768 Кбіт/с враховано 24 Гбайт та знижку при умові укладення договору на термін більше 5-ти років в розмірі 20%.

Крім того, 01.10.2005р. сторонами було укладено додаткову угоду №3 від 01.10.2005р., в якій сторони дійли згоди, що з дня підписання цієї Додаткової угоди, розрахунок вартості виконується на підставі діючих тарифів Укртелекому згідно Додатку № 3, яким, крім зазначених послуг, передбачався розрахунок вартості послуг щодо постійного ІР-зєднання по виділеній лінії.

В цей же день сторони підписали акт передачі-приймання послуги постійного IP-зєднання по виділеній лінії, яким узгодили, що з 01.10.2005р. надається послуга за технологією ADSL.

Відповідно до статті 907 ЦК України, сторони мають право розірвати договір про надання послуг, в т. ч. і шляхом односторонньої відмови від договору в порядку та на підставах, встановлених ЦК України або за домовленістю сторін.

Укладаючи спірний договір, сторони в п. 7.3 також узгодили можливість розірвати договір в односторонньому порядку.

Відповідач скористався таким правом, надіславши на адресу позивача лист № 03/12-1 від 03.12.2008 р. про розірвання договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.10р. у справі № 35/490-09(28/291-09) було встановлено факт дострокового розірвання відповідачем, в односторонньому порядку, договору про надання доступу до глобальної мережі Інтернет по виділених лініях № 168/04-І від 01.01.2004 року, з 23.12.2008 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.11р., рішення від 12.05.10р. залишено без змін, тобто набрало законної сили.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

В пункті 6.8 договору, сторонами встановлено, що у разі розірвання договору Споживачем (відповідачем) раніше визначеного при укладанні договору терміну, Споживач повинен виплатити Укртелекому суму наданої знижки за весь час користування послугою.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на те, як вже було зазначено вище, що спірний договір Споживачем було розірвано раніше визначеного при його укладанні терміну, Споживач повинен виплатити Укртелекому суму наданої знижки за весь час користування послугою.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума знижки складає 106 258,38 грн. Зауважень до наданого розрахунку відповідачем надано не було.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовані матеріалами даної справи.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, 224, 225 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Мейнстрім", (53211, м.Нікополь, вул.Шевченко,46б, кв.6, р/р 26008002100100 в ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Нікополь, МФО 305653, код ЄДРПОУ 24996754) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком, м. Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська,26, р/р 26009000790200 в ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) 106 258,38 грн. (сто шість тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень) 38грн. основного боргу (знижки), 1062,59 грн. (одна тисяча шістдесят дві гривні) 59 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

21.12.11р.