Вирок № 20111824, 28.10.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.10.2011
Номер справи
1-378/11
Номер документу
20111824
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-378/11

                    

"28" жовтня 2011 р.

28 октября 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазка Н.Б.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокурора Николенко О.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего горнорабочим в шахте «Горская», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,

У с т а н о в и л:

          В 2010 г., в период созревания растений конопли, более точно установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе Ивановского водоема, расположенного в г.Горское, увидел растения дикорастущей конопли, и, достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, руками насобирал неустановленное в ходе досудебного следствия количество семян растений конопли и принес к себе домой по адресу: г.Горское, ул. Крупская д.21.

В мае 2011 г., более точно установить не представилось возможным, подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание конопли, высадил семена конопли в огороде, расположенном во дворе дома по месту своего жительства, по адресу: г.Горское, ул. Крупская д.21, без соответствующего разрешения. С момента всходов растений конопли, подсудимый стал ухаживать за ними с целью доведения растений до стадии созревания, когда они будут пригодны для изготовления наркотических средств. В процессе ухаживания пропалывал указанные растения конопли, устраняя сорняки, а также поливал их.

          14 сентября 2011 г. в период времени с 16 часов 55 минут до 19 часов 05 минут работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Горское, ул. Крупская, д. 21, на огороде, расположенном во дворе указанного домовладения, где проживает подсудимый, были обнаружены и изъяты 133 куста растений конопли, которые согласно заключения эксперта являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, подтвердил фактические обстоятельства совершенного деяния.

          Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, оба в качестве понятых присутствовали по адресу: г. Горское, ул. Крупская, д. 21, где проживает Горкун, и с разрешения которого работники милиции произвели осмотр домовладения, и в огороде обнаружили и изъяли растения конопли в количестве 133 штуки (л.д. 47-48, 50-51).

          В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является адрес места жительства подсудимого: г. Горское, ул. Крупская, д. 21, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 133 штуки, которые согласно выводу химической экспертизы являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей (л.д.9-15, 54-57).

          Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

          Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.310 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно осуществил незаконный посев и выращивание конопли в количестве пятидесяти и более растений.

          При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          До совершения преступления подсудимый работал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

          Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

          Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

          Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведенную химическую экспертизу подлежат взысканию с виновного.

Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

          Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание –пять лет лишения свободы.

          В соответствии с требованиями ст.75, п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 - освободить от назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления; не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; будет сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы

          Вещественные доказательства: 133 куста растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УВМД Украины в Луганской области - уничтожить

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за проведенную химическую экспертизу 337 гривен 68 копеек.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_2оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

          Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 20111824 ?

Документ № 20111824 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20111824 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20111824 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20111824, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20111824, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20111824 відноситься до справи № 1-378/11

Це рішення відноситься до справи № 1-378/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20111820
Наступний документ : 20111846