Рішення № 20111136, 09.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2215/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:          головуючого -          судді Токарєва А.Г.

при секретарі -          Ліпскіс О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2011 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі Філії Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, посилаючись на те, що 09.06.2008 року між філією –Красноармійське відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1758 з відсотковою ставкою 29,0 % річних, строком на 3 роки з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.06.2011 року на суму 15000,00 грн. Банком всі зобов’язання за даним договором були виконані належним чином. Відповідно до п.1.5 договору позичальник зобов’язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 416,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 01.07.2008 року. Однак, незважаючи на умови договору боржник не погашає кредит, внаслідок чого станом на 12.09.2011 року загальна сума заборгованості становить 1387,79 грн. Відповідно до п.3.4 договору банк має право у разі невиконання кредитного договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки №1758/а та №1758/б, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_1, які в свою чергу зобов’язуються відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором №1758 від 09.06.2008 року.

З метою погашення заборгованості банк неодноразово звертався до поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, щодо повернення заборгованості, однак, жодник заходів з погашення заборгованості за кредитним договором відповідачами вжито не було. Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості за цим договором та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що між філією Красноармійське відділення № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1758 від 09.06.2008 року з відсотковою ставкою 29,0 % річних, строком на 3 роки з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.06.2011 року на суму 15000 грн. (а.с.7-12).

Відповідно до п.1.5. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 416,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку (а.с.7).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори поруки № №1758/а та №1758/б, за якими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_1. Поручителі зобов’язуються відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за кредитним договором №1758 від 09.06.2008 року (а.с.13-18).

Не зважаючи на умови кредитного Договору боржник не погашає кредит, в зв’язку з чим станом на 12.09.2011 року загальна сума заборгованості перед позивачем становить 1387,79 грн. (а.с.7-8).

З метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками Банк неодноразово звертався до відповідачів щодо погашення заборгованості (а.с.36-39), але усі вимоги банку були проігноровані.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак відповідачі до теперішнього часу не прийняли ніяких заходів щодо зменшення та погашення суми боргу.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

          Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.          

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст.526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії Красноармійське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь АТ «Ощадбанк»в особі Філії Красноармійське відділення № 2863 на п/р 37390005 в філії Красноармійське відділення № 2863, МФО 394233 ЕДРПОУ 02789428 –суму заборгованості в розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 79 коп., судові витрати - державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: