Рішення № 20110980, 22.12.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-3737/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі –Ховалкіній А.В.,

за участю позивачки –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 832 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивачка в судовому засідання зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, відповідно до вимог яких, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином. Зокрема, відповідно довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул Ювілейна, 22. За цією адресою відповідачу і було направлено повідомлення про час та місце слухання справи, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Про причини неявки відповідач суду не повідомив.

          Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що сторони є її батьками.

Суд вважає доведеним факт проживання з позивачкою дитини, що також підтверджується довідкою №4287 від 20.08.2011 року, виданою ПП «Жилсервіс»та відповідачем не оспорювався. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки, суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України та вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідачем не було надано доказів, щоб спростувати ствердження позивачки про його спроможність сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Молдова, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/р 31218206700004 (Комсомольський район), МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області) судовій збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4