Постанова № 20109371, 07.12.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1107/11

07.12.2011 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської ОДПІ стосовно:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП “Кіровоград-Промбуд”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

          В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП “Кіровоград-Промбуд”, що в с.Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул.Автолюбителів,5а, перебуваючи керівником підприємства і посадовою особою, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого, підприємство занизило податок на прибуток на загальну суму 34061,0 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 27248,33 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (зі змінами); п.п.7.4.1, п.7.4.5 п 7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (зі змінами).

Зазначені порушення були виявлені Кіровоградською ОДПІ під час документальної перевірки приватного підприємства 24.10.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, що засвідчено його власноручним підписом; актом перевірки № 133/23-30/33423336 від 24.10.2011 року.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.                     

                    Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                                ОСОБА_2