Постанова № 20108637, 23.12.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-2502/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЧП «Кауф», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 10 декабря 2011 года в 06 часов 50 минут, двигаясь на автодороге Симферополь –Бахчисарай –Севастополь 64 км + 200 м управляя автомобилем Фольцваген, с государственным номерным знаком 50483 КР, на правом закруглении дороги неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку –проезжая часть дороги мокрая, в результате не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мерседес, с государственным номерным знаком СН 3766 АК, который от столкновения выехал за пределы проезжей части дороги и произвел наезд на леерное ограждение, что привело к механическим повреждениям обох транспортных средств.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала явился, вину в правонарушении признал, раскаялся.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН 1 № 008674 от 10 декабря 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л. д. 1);

- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_2, (л. д. 2 - 3);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с материальным ущербом (л. д. 4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л. д. 5).

В силу требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, во время выбора в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учесть дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозиться и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, 10 декабря 2011 года в 06 часов 50 минут, двигаясь на автодороге Симферополь –Бахчисарай –Севастополь 64 км + 200 м управляя автомобилем Фольцваген, с государственным номерным знаком 50483 КР, на правом закруглении дороги неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку –проезжая часть дороги мокрая, в результате не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мерседес, с государственным номерным знаком СН 3766 АК, который от столкновения выехал за пределы проезжей части дороги и произвел наезд на леерное ограждение, что привело к механическим повреждениям обох транспортных средств.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья - подпись

Копия верна:

В соответствии со ст. 22 Закона Украины «Об исполнительном производстве»оно может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Судья