Дело1-0228/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Кондратенко Я.А.

с участием прокурора: Соколова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Балаклея Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 02 декабря 1999 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.3, 208, 42 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, освобожден 25 июля 2003 года, постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 17 июля 2003 года по ст. 81 УК Украины, условно-досрочно, на неотбытый срок 2 месяца 6 дней, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1, 25 апреля 2008 года, примерно в 12.00 часов, находясь на ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске, нашел металлический предмет, изготовленный, согласно заключению эксперта № 66/03 - 82 от 12 мая 2008 года, самодельным способом по типу кастетов и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 02 мая 2008 года.

02 мая 2006 года, примерно в 14.00 часов, возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели досмотр его личных вещей, в результате которого в правом наружном кармане курткм был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 25 апреля 2008 года, примерно в 12.00 часов, он, находясь на ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске, нашел кастет, который незаконно носил при себе за поясом брюк для самозащиты. 02 мая 2006 года, примерно в 14.00 часов, около дома АДРЕСА_2 он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе досмотра его личных вещей, обнаружили и изъяли в правом наружном кармане куртки вышеуказанный кастет. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра от 02 мая 2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки обнаружен металлический предмет с четырьмя отверстиями для пальцев по типу кастетов (л.д.4);

 - заключением эксперта № 66/03-82 от 12 мая 2008 года, согласно которого, металлический предмет с четырьмя отверстиями для пальцев изъятый у гр. ОСОБА_1 является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д.16-20).

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 23-24);

- и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

 При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказаниеи. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимается, состоит на учете у нарколога, ранее судим. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отгчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как этого будет достаточно для его исправления.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области надлежит взыскать 117,69 грн. за проведение по делу криминалистической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание: 2 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 117 гривен 69 копеек за проведение криминалистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство - холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастетов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: А.И. Руснак