Постанова № 20107047, 08.12.2011, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 1-202 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі Пилипенко Л.В.

з участю прокурора Андрєєвої В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одружений, голова фермерського господарства ”Олімп” , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення в тому, що він будучи головою фермерського господарства „ Олімп” зареєстрованого на території Великоолександрівського району Херсонської області ЄДРПОУ: 21306217, будучи службовою особою юридичної особи платника податків, обраного на вказану посаду 01 листопада 2006року загальними зборами членів ФГ „Олімп”, із вказаного часу наділений повноваженнями по виконанню організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обовязків, в період з 01. липня 2008року по 01 квітня 2011року, внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків голови ФГ „Олімп” через несумлінне ставлення до них, порушив правила ведення бухгалтерського обліку та вимоги податкового законодавства, тим самим заподіявши шкоди державним інтересам, які спричинили тяжкі наслідки при слідуючи обставинах. Так у відповідності до своїх службових обовязків, які передбачені ст. ст. 4,15,21 Закону України „ Про фермерське господарство”, ст. 2,3, 8 Закону України „ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, п.п. 1.1, 2.3 Статуту ФГ “ Олімп ”, затвердженого загальними зборами членів ФГ «Олімп»01 листопада 2006 року та зареєстрованого державним реєстратором Великоолександрівської районної державної адміністрації 30 листопада 2006 року ОСОБА_1, як керівник юридичної особи, яка є платником податків, зобовязаний дотримуватись законодавства в сфері оподаткування та бухгалтерського обліку і фінансової звітності. Крім того ОСОБА_1, як голова господарства, свою діяльність мав здійснювати згідно чинного законодавства України, проводити оперативний та бухгалтерський облік, представляти державним органам повну, правдиву, не упереджену фінансову інформацію і податкову звітність та є відповідальною особою за її достовірність.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов”язків, покладених на нього вище перерахованих законодавчих та нормативних актів, через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_1 триваючий період часу допускав порушення встановлених правил ведення бухгалтерського обліку, а також податкового законодавства по нарахуванню та сплаті податків, яке проявилось у тому, що будучи керівником господарства в період своєї роботи з 01 липня 2008 року по 01 квітня 2011 року, не забезпечив у фермерському господарстві належне ведення бухгалтерського обліку та звітності; не створив бухгалтерську службу та не поклав виконання вказаних функцій на спеціалістів у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, самовпевнившись в своїх силах, не маючи певних навиків, тобто проявляючи злочинну самонадіяність, сам вів бухгалтерський облік не маючи відповідних спеціальних знань у даній сфері діяльності, складав та надавав в податкову інспекцію податкову звітність. При цьому він належним чином не забезпечив правильне відображення в бухгалтерських документах всіх господарських операцій, невірно розносив зобовязання по податку на додану вартість, допускав помилки при обчисленні і формуванні податкового кредиту по податку на додану вартість, не долучав необхідні підтверджуючі документи про господарські операції /податкові накладні/, однак надіявся на свої знання, тобто проявляв злочинну самонадіяність не вжив всіх можливих заходів з своєї сторони по вивченню податкового законодавства, семінарські заняття в податковій інспекції, де вивчались законодавчі та нормативні акти в сфері оподаткування не відвідував.

Внаслідок бездіяльності ОСОБА_1 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства у господарській діяльності ФГ “Олімп ” за період з 01 липня 2008 року по 30 червня 2011 року виявлено слідуючі порушення.

Всупереч п.п.7.2.1, п.7.2 та п.п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97 року за № 168/97-ВР, п.198.1, 198.2, 198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, ст. 203, 215, 220, 640, 759, 799 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року за № 435- ІV у період з 01.07.2008 по 01.04.2011 роки укладено з фізичними особами нікчемні договори найму транспортних засобів на які безпідставно списувались паливно-мастильні матеріали, в звязку з чим необґрунтовано сформовано та завищено розмір податкового кредиту на суму 106439 гривень 69 копійок .

В порушення п.п..3.1.1 п.3.1, ст.3, п.4.1, ст.4, п.п.7.3.1, п.7.3, ст.7 Закону України “ Про податок на додану вартість”, від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР у період з вересня 2008 року по жовтень 2010 року не нараховано податкові зобовязання від реалізації власної продукції тваринництва та дооцінці продукції рослинництва реалізованої в рахунок оренди земельних ділянок ( паїв ), чим занижено податкові зобовязання на загальну суму 21 886 гривень .

В порушення пп. 7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. за № 168/97- ВР у жовтні та листопаді 2008 року податковий кредит завищено на суми ПДВ не підтверджені податковими накладними, а саме: жовтні 2008 року на суму 8 804 гривні ; листопаді 2008 року 288 гривень 31 копійка, всього на суму 9092 гривні 31 копійка.

Всього ж, за період роботи ОСОБА_1 головою ФГ “Олімп” з липня 2008 року по квітень 2011 року, внаслідок неналежного виконання ним своїх службових обовязків по веденню бухгалтерського обліку та дотриманню вимог податкового законодавства, контролючими органами було донараховано до сплати, як раніше не сплачений податок на додану вартість на загальну суму 137418 гривень, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, оскільки вказана сума своєчасно не надійшла до бюджету держави, не сприяла його своєчасному наповненню і в свою чергу не сприяла спрямуванню цих коштів на соціально-економічний розвиток держави .

Кримінальну справу за ч. 2 ст. 367 КК України було порушено 27.09.2011 року, обвинувачення за вказаною статтею було предявлено 26 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінальної справи по амністії від 08.07.2011 року, зокрема відповідно до п. „Є ” ст. 1 Закону України „Про амністію”, окільки у обвинуваченого ОСОБА_1 на утриманні мама ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, злочин не є тяжким.

ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи по амністії.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку підсудного, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає вимоги прокурора обгрунтованими.

ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні матір - 1929року народження. За таких обставин він підпадає під дію п. „є” ст. 1 Закону України „Про амністію” і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 6 п. 4, 244 КПК України, ст. 86 КК України, Законом України „Про амністію” від 08.07.2011 року, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності по амністії.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя В.О. Коваль