Ухвала суду № 2010687, 08.07.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Справа № 22а – 480/08                                                                                                                                      Головуючий суддя у1-ій

Категорія статобліку - 69                                                                                                                                  інстанції – Татарчук В.О.

Доповідач – Уханенко С.А.                                                                                                                              (справа №А27/262/07)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 липня 2008 року                                                                                                    м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного судуу складі:

            головуючого  –  Уханенка С.А.,

            суддів              –  Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

            при секретарі  -  Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськуапеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

на постанову  господарського суду Дніпропетровської області від  05 липня 2007 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Анукс-МД», третя особа – виконавчий комітет Кіровської районної ради м. Дніпропетровська про визнання недійсним установчих документів, -

в с т а н о в и л а :

У червні 2007 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати недійсними з моменту реєстрації установчі документи ТОВ «Анукс-МД» (код ЄДРПОУ 31603353), а саме: статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності та свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №04437884; визнати недійсними з моменту реєстрації ТОВ «Анукс-МД» фінансово-господарські та первинні бухгалтерські документи.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від  05 липня 2007 року у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до ТОВ «Анукс-МД» відмовлено повністю.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також неповно з’ясовані всі обставини справи, та прийняту нову, якою задовольнити його позов.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що  апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначає функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій.  Проте зазначений закон не надає права податковим органам на звернення з позовом про визнання недійсними установчих документів суб’єкта господарювання.

Таким чином, висновок суду першої інстанції про відсутність права ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на звернення з даним позовом та безпідставність вимог про визнання недійсними всіх фінансово-господарських та первинних бухгалтерських документів є обґрунтованими.

За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують  висновків суду першої інстанції, а тому підстави відсутні.

Керуючись ст.ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від  05 липня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: