Постанова № 20106344, 23.12.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-10661/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «АСД-Експрес С.Т.І», що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «АСД-Експрес С.Т.І»/юридична адреса: м. Одеса, вул. Дальницька, 44/, за період з 01.04.2008 року по 30.06.2011 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п.138.2, ст.138, п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в наслідок чого податок на прибуток занижено всього в сумі 14797 грн.; п.1.4 ст.1, п.п.7.4.5, п.7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.05.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «АСД-Експрес С.Т.І.»знижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ в загальній сумі ПДВ всього в сумі 11835 грн.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 30 листопада 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 1715, за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що директор ТОВ «АСД-Експрес С.Т.І»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 272/23-214/33890415/3615 від 22.10.2011 року «Про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «АСД-Експрес С.Т.І», щодо взаємовідносин з ПП «Електропроммаш», ПП «Колос Кіровоградщини 2009», ТОВ «Агрорегіон Трейд-7», ПП «Протосс», ТОВ «Ресурс-Агро Кіровоград»за період 01.04.2008 року по 30.06.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 1715 від 30.11.2011 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «АСД-Експрес С.Т.І», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями станом на 12.09.2011 року/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: