Постанова № 20106342, 23.12.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

                    Справа № 3-9102/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року                                                                       м. Одеса

          Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтеру Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйдер», що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Страйдер»/юридична адреса: м. Одесі вул. Боженка, 19/, за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року /із змінами та доповненнями/, п.44.1, ст.44, п.198.6, ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), п.9 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями) від 06.07.1995.

          По даному факту співробітниками податкової інспекції 07.10.2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 1474, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про дату та час розгляду справи була сповіщенна належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер ТОВ «Страйдер», ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і ії дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками підприємств встановленного законом порядку ведення податкового обліку.

          Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової адміністрації в Одеській області № 209/23-213/32334188 від 18.07.2011 року „Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Страйдер»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2010 року по 31.03.2011 року; протоколом про адмінітсративне правопорушення № 1474 від 07.10.2011 року.

Згідно пункту 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збігає 18.10.2011 року, а справа надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 13.10.2011 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

          Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Страйдер», по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, по обставинам п. 7 ст. 247 КпАП України, в зв’язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              С У Д Д Я:

Копія вірна

Суддя:

          Секретар: