Рішення № 20106119, 23.12.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1259, 2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревський В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1,

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, ціна позову 28577 грн. 20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова група «ТАС»звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у сумі 28577 грн. 20 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів ДКСНТ/-21/48/44/39 №020423 від 22.05.2008 року, предметом якого є страхування майнових інтересів страхувальника, що не суперечить чинному законодавству України, пов»язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER» державний № НОМЕР_3.

25.08.2008 року об 20.20 год.на 73 км. автодороги Р-06 «Уль»яновка Миколаїв», ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21093»днз НОМЕР_1, який належить Аграрному підприємству «Блгодатненський птахопром»та який він самовільно використав з корисливою метою, порушив правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем «БМВ» державний № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, який від зіткнення відкотився вперед і ударив автомобіль MITSUBISHI LANCER» державний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та перебував під його керуванням, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Відповідача ОСОБА_1 29 вересня 2008 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП.

ОСОБА_2 звернувся до страхової компанії із заявою про настання страхового випадку, в результаті чого страховою компанією, на підставі звіту від. 27.11.2008 року про оцінку матеріальної шкоди, 23.02.2009 року була здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 28577 грн. 23 коп.

Позивачем відповідачу була надіслана регресна вимога про виплату зазначеної суми завданої шкоди, але відповідач у добровільному порядку її не виконав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від ПАТ «Страхова група «ТАС»надійшла заява із клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги, суму матеріальної шкоди не оспорював пояснив, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, він не заперечує, також не заперечував проти постановлення рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії Договору добровільного страхування транспортного засобу ДКСНТ/-21/48/44/39 №020423 від 22.05.2008 року, укладеного між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_2, останній застрахував транспортний засіб «MITSUBISHI LANCER» державний № НОМЕР_3 на випадок дорожньо-транспортної пригоди в тому числі.

Відповідно до копії постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 3-9113, 2008 рік від 29 вересня 2008 року, ОСОБА_1 25.08.2008 року приблизно об 20.20 год., рухаючись на своєму автомобілі по автодорозі Р-06 «Уль»яновка Миколаїв», грубо порушив вимоги Правила дорожнього руху України, чим скоїв дорожньо-транспортну пригоду допустив зіткнення з автомобілем «БМВ318і» державний № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, який від зіткнення відкотився вперед і ударив автомобіль MITSUBISHI LANCER» державний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та перебував під його керуванням, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. За вчинення адміністративного правопорушення відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП.

Відповідно до звіту про оцінку матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу № 5160 від 27.11.20080 року та копії розрахунку суми страхового відшкодування вартість матеріальної шкоди складає 28577 грн. 23. Зазначена сума 23.02.2009 року була сплачена позивачем ПАТ «Страховою групою «ТАС», про таке свідчить копія платіжного доручення № 4110.

Позивачем було запропоновано відповідачу сплатити суму страхової відшкодування. Відповідач у добровільному порядку цю суму не сплатив.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України. З ОСОБА_1. слід стягнути 28577 грн. 23 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідач на користь ПАТ «Страхової групи «ТАС»слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»розрахунковий рахунок № 26500422 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 30115243 на відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу 28577 (двадцять вісім тисяч п»ятсот сімдесят сім) грн. 23 коп.; судовий збір в сумі 285 (двісті вісімдесят п»ять) грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне розгляду справи 120 (сто двадцять) грн., а всього 28956 (двадцять вісім тисяч дев»ятсот п»ятдесят шість) грн. 01 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: