Рішення № 20104252, 04.10.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
2-895/11
Номер документу
20104252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-895/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Крименерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 1836,74 грн., та судових витрат держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмирі 120 грн., мотивуючи тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопьским РЕМ ПАТ “Крименерго”, з дня відкриття особистого рахунку НОМЕР_1, які порушуючи Правила користування електричною енергією за місцем проживання 27.10.2010 р. допустили безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ “Крименерго” без приладу обліку, що встановлено актом перевірки контролерами Красноперекопських РЕМ № 194064 внаслідок чого ПАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 1836,74 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності ОСОБА_3 підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.22-23).

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі, на підставі підключення електроенергії, відкриття особового рахунку НОМЕР_1, є споживачами електроенергії, , яка відпускається енергопостачальником за місцем їх проживання АДРЕСА_1

Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються нормами Закону України " Про електроенергетику", Правилами користування електроенергією та Методикою .

Положеннями ч. 4 ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" визначена відповідальність споживача згідно із законодавством за порушення Правил, затверджених Кабінетом Міністрів України .

Згідно акту № 194064 від 27.10.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕМ за адресою: АДРЕСА_1, у присутності відповідача ОСОБА_2, встановлено безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ „Крименерго”, без приладу обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 р. зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, причинений збиток за 238 днів склав 1836,74 гр.

Таким чином, у звязку з порушення Правил користування електричною енергією, відповідачами заподіяна шкода на суму 1836,74 гр., яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача, яка обчислюється з розрахунку добової величини розрахункового споживання по кількості днів з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ| від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання електроенергії без приладів обліку, згідно законодавства.

Положеннями пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі-Методика) встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії.

Відповідно до зазначеного акту і положень пункту 3.3 вищевказаної Методики ПАТ «Крименерго » нараховані збитки спричинені відповідачем у розмірі 1836,74 грн., які відповідачі у добровільному порядку не відшкодовують.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт порушення Правил користування електроенергією знайшов своє підтвердження у звязку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 гр. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 527, 714 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 19, 20, 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Крименерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „Крименерго” в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ (р/р 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 ОПЕРО філії КРУ ВАТ ” Ощадбанк” , суму збитків 1836,74 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ПАТ „Крименерго” на р/р 26004060126500 ОКПО 00131400, МФО 384436 в КРУ Приватбанка м. Сімферополя. судові витрати у розмірі по 25,50 грн., та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі по 60 грн., з кожного, всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. А. Стародуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 20104252 ?

Документ № 20104252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20104252 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20104252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20104252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20104252, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20104252, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20104252 відноситься до справи № 2-895/11

Це рішення відноситься до справи № 2-895/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20104249
Наступний документ : 20104253