Постанова № 20103670, 12.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3 - 2596 / 2011 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12 »жовтня 2011 р.

.............. Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим -Ковальов О.В., при секретарі Глухих Д.О., за участю прокурора Забарова Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу про адміністративне корупційне правопорушення, що надійшла з Керченської транспортної прокуратури про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч, АР Крим., не працюючого, не одруженого, що проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2011 р., в 16 годин 40 хвилин, на пероні залізничного вокзалу в м. Керч, ОСОБА_1, запропонував службової особі прапорщику міліції Хаміловському В.В. інспектору патрульно-постової служби ЛВ на станції Керч неправомірну допомогу у вигляді грошових коштів у розмірі 50 грн., за те, щоб останній не склав на нього адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю і показав, що дійсно, 24 вересня 2011 р., приблизно в 16 годин 40 хвилин, він знаходився на пероні залізничного вокзалу м. Керч, де пив пиво з пляшки. Міліціонер запропонував йому пройти до відділу міліції для складення адміністративного протоколу за те, що він пив пиво на пероні. Оскільки він лише в серпні 2011 р. звільнився з місць позбавлення волі та не бажаючи, щоб на нього було складено протокол, він запропонував співробітнику міліції гроші у розмірі 50 грн.. Однак, міліціонер відмовився, запросив понятих, у присутності яких 50 грн. були у нього вилучені, на нього був складений адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена сукупністю наступних доказів:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2011 р. (а.с.1-4), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 26.09.2001 р. (а.с.5-6), поясненням ОСОБА_3 (а.с.8), протоколом огляду від 24.09.2011 р. (а.с.9), поясненням ОСОБА_4 (а.с.12), поясненням ОСОБА_2 (а.с.14), довідкою про звільнення (а.с.13), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2011 р. (а.с.16), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.09.2011 р. (а.с.17).

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КпАП України, як пропозиція службової особі неправомірної допомоги.

Керуючись ч.1 ст.172-3, ст.ст.283-284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.172-3 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач державний бюджет м. Керч, код платежуЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Гроші в сумі 50 грн., що зберігаються в КГУ ГУ МВС України в АР Крим конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного Суду АР Крим через Керченський міський суд.

Суддя