"15" вересня 2011 р.
Справа № 3 2463/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 року
Суддя Керченського міського суду Шкуліпа В.І., розглянувни матеріали, які надійшли з Керченського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
встановив:
31 серпня 2011 року о 10 годин 00 хвилин ОСОБА_1 на ринку «Молнія»у м. Керчі скоїла незаконний збут об'єктів тваринного світу: здійснювала продаж свіжої риби бичок - загальною вагою 5 кг, без належних документів, що підтверджують законність їх придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпечність її вживання.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, вважаю можливим розгляднути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2011 року у ОСОБА_1 було вилучено риба бичок - загальною вагою 5 кг, яку ОСОБА_1 прийняла на відповідальне зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину вона визнала повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.
При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнала та усвідомила, також враховуючи невелику кількість риби, суд вважає можливим призначити покарання у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Вилучені об'єкти тваринного світу: риба бичок загальною вагою 5 кг., свіжий, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (згідно розписці від 31.08.2011 р. (арк. спр.3-зворотн.) залишити їй же.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Шкуліпа В.І.
Судове рішення № 20103448, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2463/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: