Вирок № 2010215, 10.06.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-112/08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Глущенко Є.Д.

при секретарі - Салій О.І.

з участю прокурора - Думал С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Овлаші Роменського району, українця, громадянина України, з середньою

освітою, не одруженого , не працюючого,

проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого

- за  ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці літа 2007 р. ОСОБА_1 на одному з чагарників поблизу с. Овлаші Роменського району знайшов декілька рослин коноплі, зірвав 5 (п'ять) штук, переніс їх додому, розклавши їх на горищі сараю, висушив їх з метою виготовлення наркотичного засобу - канабісу (марихуани), для використання його у власних потребах.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання наркотичного засобу, ОСОБА_1 шляхом тертя руками подрібнив сухі верхівки рослин коноплі в результаті чого отримав наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Експериментальним шляхом було встановлено, що ОСОБА_1 виготовив близько 164 грам канабісу (марихуани). Частину виготовленої марихуани ОСОБА_1 вжив шляхом паління за допомогою люльки, а частину зберігав в літній кухні за місцем свого проживання.

7 лютого 2008 р. під час обшуку будинку та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_1 в спальній кімнаті будинку в приліжковій тумбочці було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору, пристрій для паління у вигляді дерев'яної люльки з речовиною-нашаруванням темного кольору та 4 (чотири) чарки з нашаруванням речовини темно-зеленого кольору. В літній кухні на газовій плиті було виявлено та вилучено поліетиленові пакунки з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді дозрілих плодів рослин та частково подріблених рослин, пристрій для паління у вигляді дерев'яної люльки з нашаруванням речовини темного кольору та 3 чарки з речовиною-нашаруванням темно-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта від 12.03.2008 р. № 142, рослинні речовини виявлені та вилучені в спальній кімнаті будинку ОСОБА_1 в приліжковій тумбочці є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Канабісом (марихуаною)” - сумарною масою канабісу у висушеному стані 8 г. Вилучені в літній кухні рослинні речовини - утворені сумішшю дозрілих плодів рослин роду коноплі - Канабіс та частин стебел, що не супроводжуються верхівками рослин роду коноплі. Дозрілі плоди рослин роду коноплі та частини стебел рослин роду коноплі, що не супроводжуються верхівками - наркотичними засобами не являються. Речовина-нашарування на люльках, які виявлені в спальній кімнаті будинку та в літній кухні є - особливо небезпечним наркотичним засобом - „Смола канабісу”, сумарною масою у висушеному стані 0, 288 г. В представлених на дослідження речовинах-нашаруваннях на чарках ефедрину (псевдо ефедрину) чи похідних (ефедрину чи первітину) і фенілпропаноламіну та його похідних (катинону чи амфетаміну не виявлено).

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу” затверждженої наказом Міністерством Охорони Здоров'я № 188 від 01.08.2000 р. маса наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який був вилучений у гр. ОСОБА_1 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - канабісу (марихуани).

ОСОБА_1 повторно, в період з 10 по 20 жовтня 2007 р., вечором поблизу магазину „Маяк” в с. Овлаші, зустрів свого знайомого, ОСОБА_2 і запропонував йому вжити наркотичний засіб - Канабіс (марихуану) шляхом паління. на що останній спочатку відповів відмовою. Тоді ОСОБА_1 почав вмовляти та переконувати ОСОБА_2 вжити марихуану, запевняючи, що вживання даного наркотичного засобу не викликає залежності, не завдає шкоди здоров'ю, наголошував, що після вживання марихуани виникають приємні відчуття, покращується настрій.

 Після тривалих вмовлянь та переконань зі сторони ОСОБА_1, у ОСОБА_2 виникло бажання вжити марихуану і він погодився на пропозицію ОСОБА_1 вжити марихуану. З метою вживання марихуани шляхом паління ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 відійшли за споруду автобусної зупинки по вул. Роменська в с. Овлаші, де останній з пластикової пляшки та шматка фольги з пачки з-під цигарок, виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу - канабісу (марихуани) шляхом паління, при цьому демонструючи ОСОБА_2, як правильно виготовити даний пристрій. Далі, ОСОБА_1 наповнив пристрій належною йому марихуаною та надав його ОСОБА_2, який вжив марихуану шляхом паління.

Експериментальним шляхом було встановлено, що своїми злочинним діями ОСОБА_1, незаконно, в порушення Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_2 близько 0,5 грам канабісу (марихуани), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” зазначений в Списку № 1 Таблиці I та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; і схилив останнього до вживання цього наркотичного засобу.

ОСОБА_1 повторно, в середині листопада 2007 р. зателефонував на мобільний телефон до ОСОБА_2 та запропонував останньому придбати у нього марихуану за ціною 15 грн. за одну сірникову коробку марихуани. На дану пропозицію ОСОБА_2 погодився. Того ж дня, на автобусній зупинці по вул. Роменська в с. Овлаші, поблизу магазину „Маяк”, ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_2 та продав останньому наркотичний засіб - Канабіс (марихуану), яку до цього зберігав за своїм місцем проживання.

Експериментальним шляхом було встановлено, що своїми злочинним діями ОСОБА_1, незаконно, в порушення Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_2 близько 3 грам канабісу (марихуани).

ОСОБА_1 повторно, в першій половині листопада 2007 р., вечором поблизу загальноосвітньої школи в с. Овлаші, зустрів ОСОБА_3 та запропонував останньому вжити наркотичний засіб - Канабіс (марихуану) шляхом паління, на що ОСОБА_3 погодився. Тоді, ОСОБА_1 взяв цигарку наповнену наркотичним засобом - Канабісом (марихуаною), яку до цього зберігав за своїм місцем проживання та перебуваючи поблизу території спортивного майданчика Овлашівської загальноосвітньої школи, надав ОСОБА_3 дану цигарку з марихуаною для її вживання шляхом паління.

Експериментальним шляхом було встановлено, що своїми злочинним діями ОСОБА_1, незаконно, в порушення Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” збув ОСОБА_3 близько 0,45 грам канабісу (марихуани).

ОСОБА_1 повторно, в середині грудня 2007 р., під час розмови по мобільному телефону з ОСОБА_4, повідомив останньому, що може продати марихуану за ціною 15 грн. за один сірниковий коробок марихуани. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодився. Того ж дня, на автобусній зупинці, по вул. Роменська в с. Овлаші, поблизу магазину „Маяк”, ОСОБА_1 зустрівся з ОСОБА_4 та продав останньому наркотичний засіб - Канабіс (марихуану), яку до цього зберігав за своїм місцем проживання.

Експериментальним шляхом було встановлено, що своїми злочинним діями ОСОБА_1, незаконно, в порушення Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР (з наступними змінами), збув ОСОБА_4 близько 3,2 грами канабісу (марихуани).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, давати пояснення в суді відмовився.

Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи, з якими підсудний погоджується і правильно розуміє їх зміст.

Дії підсудного суд кваліфікує за:

- ст. 307 ч. 2 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно,

- ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,

- ст. 315 ч. 1 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, щиро розкаявся у скоєному, є інвалідом ІІІ групи, страждає на минуче порушення мозкового кровообігу, складну мітральну ваду серця після міокардиту, стан після протезування аортального клапану, СН11,ФК11.

Сукупність викладених обставин пом'якшують покарання істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого та з урахуванням особи винного дають суду підстави перейти до іншого більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст. 307 ч. 2 КК України, а саме до обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України, призначити йому покарання за цими статтями :

- за ст. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки обмеження волі,

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі,

- за ст. 315 ч. 1 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановити 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області, 690 (шістост дев'яносто) грн. 66 коп. за проведені дослідження № 173/НЗ від 14 лютого 2008р. та № 142/НЗ від 12 березня 2008р.

Речові докази :

1) особливо небезпечний наркотичний засіб - „Канабіс (марихуана)”, загальною масою у висушеному стані 8,00 г., дозрілі плоди рослини роду коноплі та частини стебел рослини роду коноплі, що не супроводжуються верхівками, дві дерев'яні люльки з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - „Смола канабісу” загальною масою 0,288 та 7 (сім) чарок з речовиною нашаруванням темно-зеленого кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області - знищити

2) саморобний пристрій для вживання марихуани, виготовлений під час проведення відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2, який знаходиться в камері схову речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА - підпис -

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є.Д.ГЛУЩЕНКО