Вирок № 20100436, 13.12.2011, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

13.12.2011

Справа №1-200/2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 р.м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Данилейчук Л.В.,

за участю прокурора Володіна Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слободка, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, болгарина, із середньою освітою, спеціальність водій, не одруженого, на утриманні нікого не має, працює охоронцем садового товариства «Антарктика», «Маяк», Березівського району Одеської області, проживає на дільниці АДРЕСА_1, урядових нагород не має, не військовозобовязаний, не маючого судимості.

В с т а н о в и в:

Приблизно у середині травня 2011 р., точна дата органом досудового слідства не встановлена, на території садівничої дільниці АДРЕСА_1, де мешкає підсудний, в дворі у порогу виросли рослини коноплі. За рослинами коноплі підсудний доглядав, оброблював, поливав, тобто незаконно виростив рослини коноплі.

08 серпня 2011 р. в 16 годин 45 хвилин працівниками міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області при огляді подвіря домоволодіння де мешкає підсудний виявили та вилучили 21 рослину коноплі.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їхніх аналогів та прекурсорів №1388 від 07 вересня 2011 р. представлені на дослідження 21 рослина є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі відносяться до рослин, які вмістять в собі наркотичні засоби і психотропні речовини обіг яких допускається лише для промислової мети.

Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний у дворі садівничої дільниці АДРЕСА_1, де він мешкав, руками позривав листя та і верхівки рослин із насінням, яке приніс до свого будинку і поклав сушитись на холодильник .

08 серпня 2011 р. в 16 годин 55 хвилин працівниками міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області при огляді подвіря домоволодіння де мешкає підсудний виявили та вилучили речовину рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їхніх аналогів та прекурсорів №1382 від 14 вересня 2011 р., речовина рослинного походження що була вилучена у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом, Маса каннабіса у висушеному стані склала 67,27 грам. Речовина виготовлена кустарним способом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винними себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю, обставини вичиненого підтвердив у повному обсязі.

З урахуванням показань підсудного у судовому засіданні державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження всіх доказів по справі у відношенні фактичних обставин справи яки ніхто не оспорює, що було підтримано підсудним.

Суд вважає, що всі учасники судового розбору правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, яки ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності та істинності позицій.

Судом учасникам судового розбору розяснено, що при такому досліджені обєму доказів вони позбавляються можливості в порядку апеляційного оскарження оспорювати не досліджені обставини справи.

Дії підсудного правильно кваліфіковані по ч.1 ст.310 КК України за ознаками незаконне вирощування коноплі у кількості від 10до 50 рослин, та за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, скоєне особою, яка вчинила злочин передбачений ст.310 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує особу підсудного характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, щире каяття у судовому засіданні, активне сприяння розкриттю злочину. Таким чином на думку суду обсяг помякшуючих обставин свідчить що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього ст.75 КК України «Звільнення від відбування покарання з випробуванням».

Керуючись ст.ст.321, 323,324 КПК України

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним:

за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.310 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.70, ст.72 КК України остаточне покарання визначити ОСОБА_1 у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

Застосувати до ОСОБА_1 ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити тривалістю 1(один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 обовязки передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 до набуття вироку чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає на дільниці АДРЕСА_1 на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Одеській області ФО2 КПК 1001050 р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222 за:

1.дослідження наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів №1845,

№1846 від 09.08.11 р. 2531 гривню 52 коп.,

2.експертизу наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів №1382 від

14.09.11 р. №1388 від 08.09.11 р. 2531 гривню 52 коп.

Речові докази /а.с.22. 23,56, 57/ - знищити.

Після набрання вироку чинності військовий квиток на імя ОСОБА_1 НОМЕР_1 повернути його власнику.

Строк покарання підсудному обчислювати з моменту виконання вироку.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 пятнадцяті діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя__________