Ухвала суду № 20096507, 03.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія № 46

Справа № 2-0108/3084/11р.

У х в а л а

          03 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Резниченко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: пунктом 1 частини 2 вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити найменування суду, до якого вона подається заява. Однак в позовні заяві зазначено, що вона подається до районного суду Ленінського району.

Також, до позовної заяви не представлено оригінал свідоцтва про одруження.

Крім того, позивачем не сплачені судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. (на користь держави у місцевий бюджет м. Керч код платежу 22090100 Управління держказначейства АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. у національній валюті України (р/р 31212259700019 ОКПО 34740946 МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК. призначення платежу: код 22050001, Державний бюджет Керченський міський суд).

Також, згідно зі ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для надіслання відповідачу.

При таких обставинах, заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 24 жовтня 2011 року, але цей строк не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути вищезазначені недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважаться неподаною та повернена.

Суддя С.О. Резниченко