Справа № 2/0108/2147/2011 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2011 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді –Ковальова О.В.
при секретарі - Глухих Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї з неї заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 897 грн. 76 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ПАТ "Крименерго” .Однак, відповідачка у період з 01.07.2009 р. по 14.03.2011 р. не в повному обсязі сплачувала за спожиту електричну енергію, у зв”язку з цим утворилася заборгованість за 3685,4 кВт/час у сумі 897,76 грн., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовляється..
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ПАТ «Крименерго».
У порушення п.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.2005 р., відповідка у період з 01.07.2009 р. по 14.03.2011 р. не в повному обсязі сплачувала за спожиту електричну енергію, у зв”язку з цим утворилася заборгованість за 3685,4 кВт/час у сумі 897,76 грн ., яка підлягає стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215,224-226ЦПК України, ст. 22,525,526 ЦК України, ст. 1 Закону України „ Про електроенергетику „ , п.п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ № 1357 від 26.07.2005 р., суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України»м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 897 грн. 76 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. , а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн 00 коп., а всього 978 /дев*ятьсот сімдесят вісім / грн. 76 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подаєсться в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-
Судове рішення № 20096245, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/2147/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: