Ухвала суду № 20096094, 21.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/421/2011 рік

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба по справам дітей управління по справам дітей , молоді та спорту Керченської міської ради , ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини ,-

в с т а н о в и в:

12 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

21 січня 2011 року від позивача надійшла заява про повернення йому позову до відкриття провадження по справі та про повернення сплачених судових витрат.

          Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі , якщо провадження по справі не відкрито .

Оскільки провадження у справі не відкрито , згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

При пред’явленні позову ОСОБА_1 . були сплачені судові витрати по цивільній справі. Так, згідно квитанції № 039F030037 від 15 вересня 2010 року позивач сплатив у касу ФАБ «Морський»м. Керч судовий збір у сумі 17грн. та згідно № 039F030038 від 15 вересня 2010 року у касу ФАБ «Морський»м. Керч - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., отже заява ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет . Також сплачена сума судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу в порядку, передбаченому для повернення державного мита та на підставі п.5 ч.1 ст.83 та п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, п. 1 ч. 3 ст. 121 , п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба по справам дітей управління по справам дітей , молоді та спорту Керченської міської ради , ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини –повернути заявнику .

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять гривень 00 копійок), сплачений у ФАБ «Морський», за квитанцією № 039F030037 від 15 вересня 2010 року.

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Державного бюджету України (22050001), з рахунка 31212259700019 , код отримувача: 34740946, Банк отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь , код банку отримувача:824026 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( сто двадцять гривень 00 коп.), сплачені у ФАБ «Морський», за квитанцією № 039F030038 від 15 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає.

Суддя-