Постанова № 20095738, 22.12.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3130/11

22.12.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2011 р., о 8 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом «БАЗ А-079», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 8.7.3 ПДР України, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2105» р.н. НОМЕР_2, який рухався з вул. К. Партизан у прямому напрямку на зелений сигнал світлофора. Після чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб «VOLKSWAGEN», р.н. НОМЕР_3, який відкинуло на тролейбус, р.н. 3767, який стояв попереду. В результаті транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його спеціального права. Зазначив, що працює водієм та його робота, повязана з керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (а.с.1а-6), схемою місця ДТП (а.с.7), фото таблицею місця ДТП (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченя ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який працює водієм в ПАТ «Кримтаксосервіс», виключно позитивно характеризується. Керівництво ПАТ «Кримтаксосервіс»клопоче не позбавляти правопорушника спеціального права.

Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_1 своєї вини та щире каяття у вчиненому правопорушенні, приймаючи до уваги його доводи про те, що робота, повязана з керуванням транспортним засобом, є для нього єдиним джерелом одержання доходу, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Керуючись ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя