Рішення № 20095675, 21.12.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3411/11

21.12.2011 рокум. Сімферополь

20 грудня 2011 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Благодатної О.Ю.,

При секретарі Кривозубової Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримського регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним. 20 серпня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Банк/кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач 1/Позичальник) було укладено Кредитний договір № 2203-Е2/08/ФП - 18 (далі -Кредитний договір), згідно якому Банк надав Відповідачу 1 кредит у сумі 15 000,00 гривень (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) з виплатою процентів у розмірі 0,0001 % річних (п.2.1 Кредитного договору).

Згідно п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 19.08.2011 року.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 417,00 (чотириста сімнадцять гривень 00 копійок) гривень та комісійної винагороди у розмірі 300,00 (триста гривень 00 копійок) гривень (п. 4.7 Кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором виконував неналежне, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів Позичальник у встановлені договором строки не повернув суму кредиту та не сплатив платежі. Які передбачені цим договором.

Крім того, як забезпечення виконання цього договору, між Позивачем, ОСОБА_2 (надалі-Відповідач 2) та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 1 від 20.08.2008 року.

Згідно п. 1.1. цього договору Відповідач 2 зобов'язується перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором № 2203-Е2/08/ФП - 18 від 20.08.2008 року.

Згідно пункту 2.1. Договору Поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

У зв'язку з цим, станом на 23 вересня 2011 р. за Кредитним договором склалася наступна заборгованість: 1 106,53 грн. (відсотки) + 2 478,97 грн. (комісія) + 8 728,19 грн. (кредит) + 31 268,56 грн. (пеня) = 43 582,25 гривень (сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 25 копійок).

Не внесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є істотним порушенням умов Кредитного договору, так як позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договору, що дає позивачу підстави стягнути заборгованість за Кредитним договором.

29 квітня 2009 року набрав чинності Закон України „Про акціонерні товариства". Даним Законом замінено види акціонерних товариств „відкрите акціонерне товариство" та „закрите акціонерне товариство" на типи - „публічне акціонерне товариство" та „приватне акціонерне товариство". Згідно ст. 6 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банки в Україні створюються у формі публічного акціонерного товариства або кооперативного банку.

Тому на виконання вимог законодавства було змінено найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», скорочена назва АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (реєстраційні документи додаються).

У звязку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ханти-Мансийськ Тюменської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 290992621) заборгованість за Кредитним договором № 2203-Е2/08/ФП - 18 від 20.08.2008 року станом на 23 вересня 2011 р. в сумі: 1 106,53 грн. (відсотки) + 2 478,97 грн. (комісія) + 8 728,19 грн. (кредит) + 31 268,56 грн. (пеня), а всього 43 582,25 гривень (сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 25 копійок). Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ханти-Мансийськ Тюменської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 64997011500980) витрати по сплаті держаного мита у сумі 435,82 грн. (чотириста тридцять п'ять грн. 82 коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень).

До судового засіданні представник позивача не зявився, надав суду заяву розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

До судового засідання відповідачі не зявилися, сповіщені належним чином, про причину не явки суд не повідомили.

Суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України винести по справі заочне рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обов'язки сторін.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги засновані на законі,та підлягають задоволенню

Судовим розглядом встановлено, що відповідно 20 серпня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Банк/кредитор) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач 1/Позичальник) було укладено Кредитний договір № 2203-Е2/08/ФП - 18 (далі -Кредитний договір), згідно якому Банк надав Відповідачу 1 кредит у сумі 15 000,00 гривень (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) з виплатою процентів у розмірі 0,0001 % річних (п.2.1 Кредитного договору).

Згідно п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 19.08.2011 року.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з «01» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 417,00 (чотириста сімнадцять гривень 00 копійок) гривень та комісійної винагороди у розмірі 300,00 (триста гривень 00 копійок) гривень (п. 4.7 Кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором виконував неналежне, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів Позичальник у встановлені договором строки не повернув суму кредиту та не сплатив платежі. Які передбачені цим договором.

Крім того, як забезпечення виконання цього договору, між Позивачем, ОСОБА_2 (надалі-Відповідач 2) та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 1 від 20.08.2008 року.

Згідно п. 1.1. цього договору Відповідач 2 зобов'язується перед Позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором № 2203-Е2/08/ФП - 18 від 20.08.2008 року.

Згідно пункту 2.1. Договору Поруки у випадку невиконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

У зв'язку з цим, станом на 23 вересня 2011 р. за Кредитним договором склалася наступна заборгованість: 1 106,53 грн. (відсотки) + 2 478,97 грн. (комісія) + 8 728,19 грн. (кредит) + 31 268,56 грн. (пеня) = 43 582,25 гривень (сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 25 копійок).

Не внесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є істотним порушенням умов Кредитного договору, так як позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладанні договору, що дає позивачу підстави стягнути заборгованість за Кредитним договором.

29 квітня 2009 року набрав чинності Закон України „Про акціонерні товариства". Даним Законом замінено види акціонерних товариств „відкрите акціонерне товариство" та „закрите акціонерне товариство" на типи - „публічне акціонерне товариство" та „приватне акціонерне товариство". Згідно ст. 6 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банки в Україні створюються у формі публічного акціонерного товариства або кооперативного банку.

Тому на виконання вимог законодавства було змінено найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», скорочена назва АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (реєстраційні документи додаються).

Відповідно ч. 7, 14 ст. 110 ЦПК України „позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Місце знаходження та діяльності Філії позивача - юридичної особи АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є м. Сімферополь, пров. Піонерський, 3.

Згідно ст. 625 ЦК України „Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."

Згідно зі ст. 549- 551 ЦК України „Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу). „Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі".

Згідно ст. 554 ЦК України, „У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки".

При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549-551, 553, 554, 599, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримського регіонального управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ханти-Мансийськ Тюменської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 290992621) заборгованість за Кредитним договором № 2203-Е2/08/ФП - 18 від 20.08.2008 року станом на 23 вересня 2011 р. в сумі: 1 106,53 грн. (відсотки) + 2 478,97 грн. (комісія) + 8 728,19 грн. (кредит) + 31 268,56 грн. (пеня), а всього 43 582,25 гривень (сорок три тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ханти-Мансийськ Тюменської області, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, ІПН НОМЕР_2 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі Філії „Кримське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" (МФО 384889, ОКПО 26537861 р/рахунок № 64997011500980) витрати по сплаті держаного мита у сумі 435,82 грн. (чотириста тридцять п'ять грн. 82 коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -

Суддя