Постанова № 20095171, 19.12.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

19.12.2011 3-1782/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 грудня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в Ленінському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ «Ленінське ХПП», прож.: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.11.2011 року при перевірці ПрАТ «Ленінське ХПП», яка проводилась ДПІ в Ленінському районі АР Крим, було встановлено неутримання та неперерахування головним бухгалтером цього підприємства ОСОБА_1 до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у сумі 147,96 грн., неповідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІ та ІІІ квартал 2010 року, що відображено в довідці № 1136/17-1/02042178 від 25.11.2011 р., чим порушений п.п.168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2а, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.п.19.2б п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи судом була сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі, причин неявки не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 738163 від 30.11.11 р., копією довідки № 1136/17-1/02042178 від 25.11.11 р.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи і ці порушення допущені посадовою особою підприємства, вони підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4, 283- 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

СуддяМ.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддяМ.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили « »_______ 2011 року і підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.В. Шувалов