Рішення № 20094954, 27.10.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-1019/11
Номер документу
20094954
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1019/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором № 6331д-кр\18-03-08 від 18.03.2008 року у розмірі 21034,58 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за умовами вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 22000,00 грн., строком з 18.03.2008 року по 17.03.2011 року з процентною ставкою 25% річних та сплатою фіксованої оплати за надання кредиту у розмірі 8 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до п.2.1 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка в строк з 1-го по 20-е число місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.

В забезпечення зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, було укладено договір поруки № 6331-п від 18.03.2008 року з громадянкою ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем та солідарно зобовязується відповідати перед кредитом за виконання зобовязань за кредитним договором, який укладено між Кредитором АБ „Київська Русь” і Боржником ОСОБА_1

Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі.

Починаючи з січня 2009 р. по теперішній час відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не виконує графік погашення отриманого кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.2.9 та 2.10 Договору відповідач зобовязаний сплатити штраф за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 25% від суми простроченого платежу та 25% від суми прострочених відсотків.

Сума боргу станом на 10.10.2011р. становить 21034,58 грн., яка складається з боргу по кредиту 14408,18 грн., заборгованість по несплаченим процентам 391,85 грн., штраф за невиконання строків повернення кредиту 3872,97 грн., штрафу за невиконання строків оплати відсотків 2361,58 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, сповіщені належним чином про день та час слухання справи, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача підтримав позов в повному|цілковитому| об'ємі, а відповідачі з вимогами позову згодні і заперечень не мають |обсязі|.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі| вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено|установлено|, що 18.03.2008р. між АБ „Київська Русь” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит у розмірі 22000,00 грн., строком з 18.03.2008 р. по 17.03.2011р. Відповідно до п.2.1 кредитного Договору, ОСОБА_1 зобовязалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно графіка в строк з 1-го по 20-е число місяця, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. (а.с. 7)

В забезпечення зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, було укладено договір поруки № 6331-п від 18.03.2008 року з громадянкою ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем та солідарно зобовязується відповідати перед кредитом за виконання зобовязань за кредитним договором, який укладено між Кредитором АБ „Київська Русь” і Боржником ОСОБА_1 (а.с.8)

Як слідує із виписки з особового рахунку Банк виконав свої зобовязання за Договором, видавши позивачу кредит у розмірі 22000,00 грн. 18.03.2008р., тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. В звязку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 10.10.2011р. становить 21034,58 грн., яка складається з боргу по кредиту 14408,18 грн., заборгованість по несплаченим процентам 391,85 грн., штраф за невиконання строків повернення кредиту 3872,97 грн., штрафу за невиконання строків оплати відсотків 2361,58 грн. (а.с. 10-11)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за Договором виконанні належним чином, а відповідачі від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляються.

Відповідачі заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача|позовниці,позивачки| про стягнення боргу у сумі 21034,58 грн.| обґрунтованою, в звязку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК| України судові витрати: судовий збір у розмірі 210,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК| України, кредитним договором №6331д-кр\18-03-08 від 18.03.2008 року, договором поруки № 6331-п від 18.03.2008 року, ст.ст.525-526, 625, 626, 629, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - задовольнити. |позички|

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Волково Уфимського району Башкортостан, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Орловське Красноперекопського району АРКрим на користь Красноперекопського відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 24214088, МФО 319092, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, суму заборгованості 21034,58 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Волково Уфимського району Башкортостан, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Орловське Красноперекопського району АРКрим на користь Красноперекопського відділення ПАТ «Банк «Київська Русь»судові витрати: державне мито у розмірі по 105,18 грн. з кожного і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді по 60,00 грн. з кожного.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20094954 ?

Документ № 20094954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20094954 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20094954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20094954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20094954, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 20094954, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20094954 відноситься до справи № 2-1019/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1019/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20094951
Наступний документ : 20094964