Рішення № 20094877, 05.12.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
2-639/11
Номер документу
20094877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-639/11

Заочне рішення

Іменем України

05 грудня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Камчатній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.08.2008 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_4, згідно умов якого останній отримав платіжну картку з кредитним лімітом до 1000 грн. із сплатою 23.00 % річних, строком до 30.07.2010 року. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 506,72 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» та понесені судові витрати на загальну суму 591 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № НОМЕР_4 від 11.08.2008 року ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, за умовами якого останній отримав платіжну картку з кредитним лімітом до 1000 грн. із сплатою 23.00 % річних та кінцевим строком повернення коштів до 30.07.2010 року, відповідно до режиму повернення кредитних коштів.

Станом на 26.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 506,72 грн., з яких 108,92 грн. прострочена заборгованість за процентами; 333,54 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 10,59 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 53,67 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, що підтверджується розрахунком заборгованості № 069-04/1465 від 26.05.2011 року

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з п. 7.2 договору, за прострочення сплати процентів за користування кредитом в термін, визначений договором позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період. за який сплачується пеня.

У разі повідомлення про припинення видачі кредиту та невиконання позичальником цього пункту договору, він сплачує банку пеню, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених позичальником по картковому рахунку, за кожний день, включаючи день сплати, після настання терміну про припинення видачі кредиту до дати повного погашення заборгованості за кредитом, згідно п. 7.3 договору про відкриття кредитної лінії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 30.03.2011 року направлено лист-претензію № 069-04/898, яку він отримав 01.04.2011 року, проте заборгованість не погасив, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скворцово Анучинського району Приморського краю, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Радянська, 46, м. Херсон, рахунок № НОМЕР_2, МФО 352639, код ЄДРПОУ 21296105, отримувач: Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні, Банк отримувача: Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні заборгованість за кредитом 506 (пятсот шість) грн. 72 коп., з яких 108,92 грн. прострочена заборгованість за процентами; 333,54 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 10,59 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 53,67 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скворцово Анучинського району Приморського краю, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Радянська, 46, м. Херсон, кор/рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 352639, код 21296105 витрати за подачу оголошення в засобах масової інформації 420 (чотириста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скворцово Анучинського району Приморського краю, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Радянська, 46, м. Херсон, рахунок 639930069101, МФО 352639, код ЄДРПОУ 21296105, отримувач: Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скворцово Анучинського району Приморського краю, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Радянська, 46, м. Херсон, рахунок 639970069051, МФО 352639, код ЄДРПОУ 21296105, отримувач: Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Херсоні судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяВедмідська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20094877 ?

Документ № 20094877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20094877 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20094877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20094877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20094877, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 20094877, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20094877 відноситься до справи № 2-639/11

Це рішення відноситься до справи № 2-639/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20094846
Наступний документ : 20101297