Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3511/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого –судді Скорик С.А.,
при секретареві –Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк». 05.12.2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., строком на 36 місяців –до 04.12.2010 року. Але свої зобов»язання перед позивачем належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.07.2011 р. має заборгованість у сумі 8045 грн. 93 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь кредитну заборгованість в сумі 8045грн. 93 коп., судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак просив суд не стягувати з нього штрафні санкції.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Креді ОСОБА_1»є правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк», що підтверджується Статутом ПАТ «Креді ОСОБА_1»від 21.03.2011 р.
05.12.2007 р. між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3004 від 05.12.2007 р. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15000 грн., строком на 36 місяців –до 04.12.2010 року.
ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором не виконав, станом на 18.07.2011 р. має заборгованість –8045грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості на 18.07.2011 р.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, а саме смерті батьків ОСОБА_2 та його співмешканки, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії 1-КГ № 087163 від 04.05.2009 р., актовий запис №198; 1-КГ № 093997 від 10.06.2009 р., актовий запис № 274; 1-КГ № 113922 від 12.08.2010 р., актовий запис № 1562, відповідач не міг своєчасно виконувати кредитні зобов’язання, у зв’язку з чим, суд, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, вважає можливим відмовити позивачеві в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення пені в розмірі 762, 12 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК, ст.ст. 551, 526, 527, 530 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1»м. Київ, МФО 300614) кредитну заборгованість за Кредитним договором № 3004 від 05.12.2007 р. в сумі 7283грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1»м. Київ, МФО 300614) витрати по сплаті державного мита в розмірі 80 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 20094312, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3511/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: