Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2011 рокуСправа № 2-н-282/11
Суддя Білопільського районного суду Сумської області, Черкашина М. Сергіївна.,
розглянувши заяву стягувача ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку в сумі 284 грн. 28 коп.-
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2; п/р 260013114 в СОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Суми, МФО 337483, код 23825401) заборгованість надані послуги електрозвязку в сумі 284 грн. 28 коп. та витрати за судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп., а разом: 378 (триста сімдесят вісім) грн. 38 коп.
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя:Черкашина М. С. Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 20093468, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-282/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: