Рішення № 20092179, 25.05.2011, Великописарівський районний суд Сумської області

                                                             Справа № 2-94/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    25 травня 2011 року Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:

                    головуючого                              Семенової О.С.,

                    за участю секретаря                     Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2009 року був укладений кредитний договір № 002-09505-101209 між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1А на отримання нею кредиту шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії із сплатою процентів за час фактичного користування кредитом. Банк свої зобов’язання виконав, а відповідач сплачував встановлені внески до березня 2011 року, після чого будь-які виплати припинені, тому станом на 14 березня 2011 року виникла заборгованість в сумі 3683, 58 гривень, але при формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки / пені/, що становить 1400 гривень, тому ціна позову складає 2283, 58 гривень, які позивач прохає стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує, щоб справа розглядалася в заочному порядку / а. с. 26/.

          Відповідач у судове засідання не з’явилася, але належним чином повідомлена про день, місце і час слухання справи, про що свідчить відповідна розписка у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України у відсутності сторін у заочному порядку.

          Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом установлено, що відповідно кредитного договору № 002-09505-101209 від 10 грудня 2009 року, укладеного між позивачем ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1, банк надає останній кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень з встановленням на день укладання договору ліміту в сумі 2283, 58 гривень, який здійснюється протягом 364 календарних днів / п. Договору 1.3-1.6/. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком щоденно на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування / п. Договору 2.4/ У разі невиконання або неналежного виконання Держателем зобов’язань по сплаті заборгованості за цим Договором понад 91 календарний день, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати Договір, що не звільняє Держателя від обов’язку погасити у повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання Договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов’язань по Договору, а також за платежами. Які можуть надходити до Банку протягом 30 календарних днів з моменту розірвання Договору / п. Договору 5.8/ / а.с.-13/. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.03.11 року заборгованість складає 3683, 58 грн., у тому числі - тіло кредиту –1 004, 82 грн., прострочене тіло кредиту –1278, 76 грн., відсотки –0,00 грн., комісії – 0, 00 грн., пеня –1 400 грн. / а. с. 6/.

          У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа / кредитодавець / зобов’язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

          У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов’язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

                    Керуючись ст. ст. 10, 60, 77, 81, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Публічного Акціонерного Товариства

„ Дельта Банк”- задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк”/ / р/р 26258903263912, МФО 380236, ідентифікаційний Код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 283, 58 / дві тисячі двісті вісімдесят три гривні п’ятдесят вісім копійки/ гривень та судові витрати у розмірі 171 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова