Рішення № 20088614, 19.12.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

           19.12.2011

Справа № 2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне ОСОБА_1 Товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»м.Київ із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором зазначивши, що 18.03.2009 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №400044448 про надання кредиту на поточні потреби в розмірі 8970 грн.41 коп. за плату в розмірі 6% річних, терміном до 19.03.2011 року. Відповідач за договором зобов`язався погашати кредит щомісячно, згідно графіку, а також, відсотки та виплати за користування кредитом у сумі, в строки та на умовах передбачених Договором. Але умови договору не виконуються. Відповідно до розрахунку заборгованість за договором у зв’язку з неналежним виконанням договору станом на 28.010.2011 року становить 12995 грн.79 коп. і складається із загальної суми за кредитом 8809 грн.37 коп., відсотків за користування кредитом 14 грн. 06 коп. та комісійні за розрахункове обслуговування в сумі 4172 грн.36 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 12995 грн. 79 коп., а також судові витрати: судовий збір 129 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ, за довіренністю, ОСОБА_3, надала до суду листа про підтримання позову та з проханням розглянути справу у відсутності представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, до суду надала заяву в якій позов на вказану суму визнала та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії кредитного договору №400044448 від 18.03.2008 року та копій доданих банківських документів до Договору (а.с.6-14) вбачається, що позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 8970 грн.40 коп. строком на 36 місяців з датою повернення 19.03.2011 року та те, що відповідач станом на 28.10.2011 року має заборгованність перед позивачем в розмірі 12995 грн.79 коп., яка складається із загальної суми за кредитом 8809 грн. 37 коп., відсотків за користування кредитом 14 грн. 06 коп. та комісійні за розрахункове обслуговування в сумі 4172 грн. 36 коп.

Згідно ст.1054 ЦК України, ч 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1046 ЦК України, ч.1. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1049 ЦК України, ч.1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1052 ЦК України, ч.1.У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, оскільки відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов’язань, порушив виконання умов договору №400044448 від 18.03.2008 року, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованності підлягають задоволенню.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 129 грн. 96 коп. судового збору, 120 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст.526,625,1046,1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Київ, вул.Зоологічна,5 МФО –321024, код ЄДРПОУ-19017842 к/рахунок №320031176201 в головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, заборгованність за кредитним договором № 400044448 від 18.03.2008 року в сумі 12995 (Дванадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 79 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 129 (Сто двадцять дев’ять) грн. 96 коп. і витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (Сто двадцять) грн.

          На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль