Вирок № 2008735, 20.06.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1-452/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июня 2008 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи Гончар М.С.

при секретаре Рожковой Е.А.

с участием прокурора Кнут А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Вольнянска Запорожской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, работающего в КП «ПРЭЖО № 4» водителем, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины (13 марта 2008 года Заводским районным судом г. Запорожья освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины по ч. 4 ст. 309 УК Украины),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ :

28 января 2008 года, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь возле кафе "Мюзик-холл" расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел наркотическое средство - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), вес которого в представленном растворе в пересчете на сухое вещество составляет 0,136 г., которое незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 14 часов 40 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах.

Никакие доказательства по делу подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются. В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 оглашением характеризующих подсудимого материалов дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории средних, однако ущерб по делу фактически не причинен, тяжких последствий по делу нет; личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом учете не состоит; имеет дна иждивении двух малолетних детей; вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство - 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), объемом 1,2 мл. (в процессе исследования израсходовано 0,4 мл. объекта), сданный в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345,18 грн. в части стоимости расходных материалов в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья М.С. Гончар