Рішення № 2008707, 10.06.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-384/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Соловйовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (надалі - КП "РЕПОГ") до ОСОБА_1, третя особа: ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації та стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2007 року прокурор КП "РЕПОГ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, в якій зазначило наступне. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1 з 2006 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 року № 66/2, гуртожиток по вул. Маяковського, 20 передано до комунальної власності м. Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні КП "РЕПОГ". Відповідно до вимог ст.ст.71, 72 ЖК України, особа, яка без поважних причин не проживає у житловому приміщенні понад шість місяців, втрачає право користування жилим приміщенням. Перевірками, проведеними у поточному році за участю мешканців гуртожитку, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не проживає у кімнаті № 64 з вересня 2006 року, що підтверджується актами від 17.04.2008року, 24.05.2007 року, 26.06.2007 року, 19.07.2007 року, 08.08.2007 року, 06.09.2007 року. Із вказаного періоду місцезнаходження відповідача невідоме. Відповідно до вимог ст.ст. 66-68 ЖК України та п.п.38,39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УПСР від 03.06.1986 року № 208, наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак, відповідачем ОСОБА_1 не сплачується плата за житлово-комунальні послуги і за період липень - вересень 2007 року заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги складає 273 грн. 60 коп. У зв'язку з чим, КП "РЕПОГ" просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування ліжко-місцем у кімнату АДРЕСА_1 та зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Шеховцова Н.О. підтримала викладене у позовній заяві, наполягала на позовних вимогах в повному обсязі, просила їх задовольнити. Додатково просила стягнути на користь КП "РЕПОГ" понесені судові витрати, пов'язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 60 грн., надала суду довідку від 03.06.2008 року № 942 про понесені судові витрати.

У судове засідання, призначене на 10.06.2008 року на 10.30 годин, відповідач ОСОБА_1 не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема: в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України - виклик через оголошення в пресі, газета „Запорізька правда” від 24.05.2008 року № 76, так як місце проживання відповідача на теперішній час невідоме.

Газета „Запорізька правда” визнана згідно із розпорядженням КМУ від 29.12.2006 року № 678-р „Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2008 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме” друкованим засобом місцевої сфери розповсюдження в Запорізькому регіоні.

З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

При таких підставах суд визнає причину неявки відповідача до суду неповажною і вважає можливим заочний розгляд справи у відсутності відповідача по наявних матеріалах. Представник позивача Шеховцова Н.О. не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Заслухавши представника позивача Шеховцову Н.О., дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у гуртожитку по АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 року № 66/2, гуртожиток по вул. Маяковського, 20 передано до комунальної власності м. Запоріжжя і він перебуває у повному господарському віданні КП "РЕПОГ".

Відповідно до вимог ст.ст.71, 72 ЖК України, особа, яка без поважних причин не проживає у житловому приміщенні понад шість місяців, втрачає право користування жилим приміщенням.

Перевірками, проведеними у поточному році за участю мешканців гуртожитку, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не проживає у кімнаті № 64 з вересня 2006 року, що підтверджується актами від 17.04.2008року, 24.05.2007 року, 26.06.2007 року, 19.07.2007 року, 08.08.2007 року, 06.09.2007 року. Із вказаного періоду місцезнаходження відповідача невідоме.

Відповідно до вимог ст.ст. 66-68 ЖК України та п.п.38,39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УПСР від 03.06.1986 року № 208, наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не сплачується плата за житлово-комунальні послуги і за період липень - вересень 2007 року заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги складає 273 грн. 60 коп.

Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків провадиться у судовому порядку.

Згідно із ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” № 1382-IV від 11.12.2003 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

ОСОБА_1 не знімається з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою у добровільному порядку шляхом подачі відповідної заяви до ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визнати ОСОБА_1 втратившим право користування житловим приміщенням у вигляді АДРЕСА_1, зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “РЕПОГ” заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 273,60 грн.

КП “РЄПОГ” , як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Крім того, КП “РЕПОГ” звільнено від оплати судового збору при подачі позову до суду, тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума судового збору в розмірі 68,0 грн. у дохід держави.

Понесені судові витрати КП "РЕПОГ", пов'язані з опублікуванням оголошення про виклик до суду в розмірі 60 грн. - залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 66-68, 71,72 ЖК УРСР, Примірним положення про гуртожитки, ст. ст.20, 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" N 1875-IV, 24.06.2004, ст. ст. 14, 259, 264, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, ч. ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням у вигляді АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» (69005 м. Запоріжжя бул. Центральний, 12, ЄДРПОУ 32539478 р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 273,60 грн. (двісті сімдесят три гривні шістдесят копійок), понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у дохід держави державне мито (судовий збір) у сумі 68 грн. (шістдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.С.Гончар

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 т. 33-22-82

___________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє Вам заочне рішення від 10.06.2008 року - для відома.

Додаток: заочне рішення від 10.06.2008 року на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя М.С. Гончар

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 т. 33-22-82

___________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє Вам заочне рішення від 10.06.2008 року - для відома.

Додаток: заочне рішення від 10.06.2008 року на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя М.С. Гончар