Рішення № 20086382, 20.12.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-1233/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року

Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 03 серпня 2004 року №08\2004\728923456 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4410 гривень строком до 02.08.2007 року на умовах сплати 28 % річних за користування кредитними коштами. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 20 числа поточного місяця у сумі 193 гривні, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 02 серпня 2007 року. У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Станом на 19 вересня 2011 року заборгованість становить 22625 гривень 50 коп., з яких: 3803 гривень 71 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6380 гривень 18 коп.- заборгованість по відсоткам, 9624 гривень 23 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 2817 гривень 38 копійок- інфляційні збитки. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03 серпня 2004 року №08\2004\728923456 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4410 гривень строком до 02.08.2007 року на умовах сплати 28 % річних за користування кредитними коштами. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 20 числа поточного місяця у сумі 193 гривні, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 02 серпня 2007 року(арк.с.6-7).

У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів.

Станом на 19 вересня 2011 року заборгованість становить 22625 гривень 50 коп., з яких: 3803 гривень 71 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6380 гривень 18 коп.- заборгованість по відсоткам, 9624 гривень 23 коп.-пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, 2817 гривень 38 копійок- інфляційні збитки (арк.с.5).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 226 гривень 25 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина» (р\р 29096800000050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646) 15615 гривень 85 копійок заборгованості по кредиту та 156 гривень 16 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15892 гривень 01 копійку.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя