Справа № 3/0108/2578/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АРК Резниченко С.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВКМДД 3 ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка за реєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
10.09.11 р. близько 21 год. 35 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_3 було знайдено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без догляду дорослих, що сталося внаслідок того, що його мати ОСОБА_2 неналежно виконувала обовязки з виховання своєї малолітньої дитини.
ОСОБА_2 у своїх поясненнях розповіла, що 10.09.2011 р. близько 18 годині 30 хвилин вона пішла на роботу, а її син у цей час перебував у дворі АДРЕСА_1. Його мав забрати в 19 годин батько - ОСОБА_5 Об 18 годині 30 хвилин вона зателефонувала чоловікові і сказала, що син чекає його у дворі. Коли її чоловік приїхав, сина там не знайшов. Я не повідомила про це в міліцію, а 11.09.2011 року від свого чоловіка я дізналася, що ОСОБА_4 знаходиться в Керченській дитячій поліклініці.
До суду, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явилася, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані вірно.
Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення.
При призначенні покарання необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх цих обставин, можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 20085891, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0108/2578/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: