Рішення № 20085308, 20.12.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2/2506/4298/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року                                                                      м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого –судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Тимошенко О. А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

          26.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 6277 грн. 81 коп., яка утворилась за період з 01.07.1996 року по 31.12.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.05.2004 року (а.с. 84). ОСОБА_4, відповідно до договору купівлі-продажу від 05.03.2007 року, купила зазначену квартиру (а.с. 40). Оскільки позовні вимоги за період до 30.04.2004 року пред‘явлено до неналежних відповідачів, у задоволенні позову за період з 01.07.1996 року по 30.04.2004 року в сумі 3116 грн. 17 коп. належить відмовити.

За період з 01.05.2004 року по 28.04.2007 року позивачем було нараховано за послуги з теплозабезпечення 3301 грн. 72 коп. (а.с. 4- 5), сплачено за цей період –3773,69 грн., отже переплата за цей період становить 471 грн. 97 коп., які позивачем правомірно зараховані в рахунок погашення боргу, що виник до 01.05.2004 року, оскільки до 15.02.2005 року також в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За період з 01.03.2007 року по 31.12.2007 року позивачем нараховано за послуги з теплозабезпечення, що надавалися за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 213а/28 в сумі 6768 грн. 42 коп., сплачено за цей період –3606 грн. 78 коп. Отже заборгованість відповідачів за послуги з теплозабезпечення за період з 01.03.2007 року по 31.12.2007 року становить 3161,64 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 –68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” відповідачі несуть солідарний обов’язок та зобов’язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідачі надані позивачем послуги не оплачують, в зв‘язку з чим виникла заборгованість в сумі 3161 грн. 64 коп. (а. с. 3-5). За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 –215, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 –68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, суд,-

                                                  в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3161 грн. 64 коп. (три тисячі сто шістдесят одну грн.. шістдесят чотири коп..)

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі по 94 грн. 10 коп. (дев‘яносто чотири грн.. десять коп..) з кожного, зарахувавши його до Державного бюджету міста Чернігова р/р № 31212206700002, код ЄДРПОУ 22825965, Банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                               І.В. Литвиненко