Ухвала суду № 20083800, 20.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1078/11

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю прокурора –Петрикова А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 22 липня 2011 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18 серпня 2006 року між Кредитною спілкою “Лозівський взаємний кредит” та ОСОБА_1 було укладено договір № 65, відповідно до умов якого позивач надав останній кредит на споживчі цілі в сумі 30000,00 грн., з розрахунку 36% річних, строком на 36 місяців. 20 жовтня 2010 року Лозівським міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким стягнуто з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором. У зв’язку з вищевикладеним представник позивача звернувся з даним позовом до суду і просить солідарно стягнути з відповідачів на користь КС “ЛВК” суму заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 3734,54 грн., стягнути сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

21 жовтня 2011 року представник позивача надав уточнену позовну заяву, за якою прохав стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4276,94 гривні, стягнути солідарно з відповідачів сплачену плату за проведення експертної оцінки квартири у розмірі 700,00 гривень, стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, яка залучена як відповідач в уточненій позовній заяві разом з малолітнім сином останньої –ОСОБА_6 такими, що втратили право користування чотирикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 разом з малолітнім сином останньої –ОСОБА_6 з вищевказаного помешкання та зняти останніх з місця їх реєстрації за адресою: АДРЕСА_1., з реєстраційного обліку у відділі СГІРФО.

У судовому засіданні прокурором Петриковим А.М. було заявлено клопотання про направлення окремого доручення до Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області та проведення перевірки з наступних питань:

-          Ґрунтовного допиту ОСОБА_1 з питань отримання нею квитанції № 247238 від 18 серпня 2006 року та ФОП ОСОБА_7, який видав дану квитанцію;

-          Допитати ФОП ОСОБА_7 з питань його загальної діяльності, місця її здійснення, зокрема щодо надання ОСОБА_1 юридичних послуг за вказаним кредитним договором;

-          Витребувати у ФОП ОСОБА_7 належним чином завірену копію першого примірнику квитанції № 247238 від 18 серпня 2006 року, договори угоди щодо надання юридичних послуг клієнтам КС «ЛВК» та зокрема ОСОБА_1;

-          Встановити та допитати особу, якою була видана квитанція № 247238 від 18 серпня 2006 року;

-          Встановити та допитати касирів, що працювали в КС «ЛВК»з питань видачі коштів та оформлення касових документів на той період часу;

-          Надати інформацію про те, чи має відношення ФОП ОСОБА_7 до діяльності КС «ЛВК», якщо так, то на якій підставі, та якими повноваженнями наділений.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора Петрикова А.М. та направити судове доручення до Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області

Керуючись ст.168 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Доручити Лозівському МВ ГУМВСУ в Харківській області провести певні процесуальні дії:

-          Ґрунтовно допитати ОСОБА_1 з питань отримання нею квитанції № 247238 від 18 серпня 2006 року та ФОП ОСОБА_7, який видав дану квитанцію;

-          Допитати ФОП ОСОБА_7 з питань його загальної діяльності, місця її здійснення, зокрема щодо надання ОСОБА_1 юридичних послуг;

-          Витребувати у ФОП ОСОБА_7 належним чином завірену копію першого примірнику квитанції № 247238 від 18 серпня 2006 року, договори угоди щодо надання юридичних послуг клієнтам КС «ЛВК» та зокрема ОСОБА_1;

-          Встановити та допитати особу, якою була видана квитанція № 247238 від 18 серпня 2006 року;

-          Встановити та допитати касирів, що працювали в КС «ЛВК»з питань видачі коштів та оформлення касових документів на той період часу;

-          Надати інформацію про те, чи має відношення ФОП ОСОБА_7 до діяльності КС «ЛВК», якщо так, то на якій підставі, та якими повноваженнями наділений.

Матеріали перевірки направити в Лозівський міськрайонний суд Харківської області, що розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, б. 9.

Провадження у справі зупинити на час проведення перевірки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п’яти днів з моменту її отримання.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК