Рішення № 20082812, 13.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.12.2011                                                                                 Суддя          Глібко О. В.

Справа № 2029\2-2028\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повторне)

13 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харків у складі:головуючий суддя Глібко О.В..,

секретар судового засідання – Яценко У.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № М-057-08-ФО-02 від 21.07.2008 року у розмірі 8739,71 дол. США (що еквівалентне 69742,88 грн. за курсом НБУ на 20.03.2010р.) та 94945,73 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати –судовий збір у сумі 1646,89,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.

          В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 21 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 10000,00 дол. США строком користування до 21 липня 2010 року із сплатою 20% процентів річних. В якості забезпечення виконання основного зобов’язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № М-057/1-08-П-02, згідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_2 за кредитним договором № М-057-08-ФО-02 від 21.07.2008 року. ОСОБА_2 були порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 8739,71 дол. США ( що еквівалентне 69742,88 грн. за курсом НБУ на 20.03.2010р.). За несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів, позивачу була нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, розмір пені складає 94945,73 гривень.

          Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

          21 липня 2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № М-057-08-ФО-02, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 дол.США (десять тисяч дол..США) строком користування до 21 липня 2010 року із сплатою 20 процентів річних.

          Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник, зобов’язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 21 липня 2010р, а також встановлено обов’язок ОСОБА_2. кожного місяця в строк з «1» по «15»число здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу встановленому в Графіку погашення розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору, який є невід’ємною частиною Кредитного договору).

Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 20 процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Позичальник сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця у строк з «1» по «15»число у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого встановлений у графіку погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем 21.07.2008 року був укладений договір поруки № М-057/1-08-П-02, згідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов’язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором № М-057-08-ФО-02 від 21.07.2008 року.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив порушення грошового зобов’язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, процентів за користування кредитом, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення строків погашення кредиту, процентів, відповідно до п.6.1 Кредитного договору, відповідачу нарахована пеня, у розмірі 1% від суми простроченої суми за кожний день прострочення, а саме: 86067,12 гривень за прострочення погашення кредиту, 8878,61 гривень за прострочення погашення процентів.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст. 1048 цього Кодексу.

Станом на 20.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 8739,71 дол.США (що еквівалентне 69742,88 грн. за курсом НБУ на 20.03.10) та 94945,73 гривень, з яких:

–          прострочена заборгованість по кредиту –5306,43 дол.США ( що еквівалентно 42345,31 грн за офіційним курсом НБУ на 20.03.10р);

–          строкова заборгованість по кредиту у сумі –2505,35 дол.США ( що еквівалентно 19992,69 грн за офіційним курсом НБУ на 20.03.10р);

–          прострочена заборгованість за процентами у сумі –927,93 дол.США ( що еквівалентно 7404,88 грн. за офіційним курсом НБУ на 20.03.10р);

–          пеня за прострочення погашення кредитних ресурсів –86067,12 грн;

–          пеня за прострочення погашення процентів у сумі –8878,61 грн.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

          Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.          

                    На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226, 232 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

                    Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

                    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № М-057-08-ФО-02 від 21 липня 2008 року у сумі 8739,71 дол.США (що еквівалентне 69742,88 грн. за курсом НБУ на 20.03.10) та 94945,73 гривень.

                    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) судовий збір у сумі 1646,89 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

                    Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК.

Суддя: