Вирок № 20082807, 08.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя          Бабенко Ю. П.

08.12.2011

Дело № 2029/1-809/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря –Куринного Д.О.,

прокурора – Катеринюк О.С.,

защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживавшей до задержания по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой 06.04.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2011 года примерно в 11.50 час. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество –метамфетамин, часть которого в количестве 1 мл. употребила, а оставшееся психотропное вещество в количестве около 6 мл., находившееся в медицинских шприцах емкостью 2 мл. и 5 мл. незаконно хранила при себе, с целью последующего сбыта. В тот же день примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, преследуя цель обогащения за счет сбыта психотропных веществ, незаконно сбыла за 50 грн. ОСОБА_3 психотропное вещество –метамфетамин в количестве 1,0 мл., которое он сразу же употребил путем внутривенной инъекции в предплечье. Оставшееся количество психотропного вещества ОСОБА_2 продолжила незаконно хранить с целью сбыта в принадлежащей ей сумке. 14 августа 2011 года примерно в 13.10 час. возле второго подъезда дома № 19 по ул. Плиточной в гор. Харькове сотрудники милиции у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками жидкости, в состав которой входит метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, массой в перерасчете на массу сухого остатка –0,0005 грамм, которое ему сбыла ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 14 августа 2011 года в период времени с 12.00 час. по 12.20 час. предоставила свою квартиру АДРЕСА_3 своему знакомому ОСОБА_3 для употребления психотропного вещества –метамфетамин, обеспечив последнему возможность употребить данное психотропное вещество путем внутривенной инъекции, что и сделал ОСОБА_3 в квартире ОСОБА_2

Кроме того, в тот же день примерно в 12.30 час. ОСОБА_2, находясь возле дома № 29 по ул. Шариковой в гор. Харькове, преследуя цель обогащения за счет сбыта психотропных веществ, повторно, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки, за 60 грн. ОСОБА_4 психотропное вещество –метамфетамин в количестве 1,5 мл. Оставшееся количество психотропного вещества ОСОБА_2 продолжила незаконно хранить с целью сбыта. 14 августа 2011 года примерно в 12.40 час. возле дома № 29 по ул. Шариковой в гор. Харькове сотрудники милиции у ОСОБА_4 обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,5 мл., в состав которой входит метамфетамин, относящийся к психотропным веществам, массой в перерасчете на массу сухого остатка –0,0124 грамм, которое ему сбыла ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в этот же день примерно в 12.45 час. возле дома № 29 по ул. Шариковой в гор. Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 60 грн., которые она получила от ОСОБА_4 за незаконный сбыт последнему психотропного вещества –метамфетамин.

Также в ходе проведения досмотра у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты из сумки, находящейся у нее в руках, медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,5 мл., и медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью объемом 2 мл., в состав которых входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, массой в перерасчете на массу сухого остатка 0,0211 грамм и 0,0147 грамм соответственно, а всего общей массой 0,0358 грамм, которое она незаконно приобрела и повторно хранила при себе с целью сбыта.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в содеянном не признала. Указала, что психотропные вещества она никому не сбывала и помещение для употребления психотропных веществ не предоставляла, а метамфетамин был подброшен ей оперативными работниками в сумку во время задержания. В ходе досудебного следствия давала признательные показания в связи с неправомерными действиями в отношении нее работников милиции.

Несмотря на непризнание ОСОБА_2 своей вины, её виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой. В ее присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_4, после чего были выданы денежные средства в сумме 60 грн. для проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего все выехали к дому № 31 по ул. Шариковой в гор. Харькове и ОСОБА_4 пошел за дом № 29, а следом за ним пошла ранее не знакомая ОСОБА_2 Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся и добровольно выдал 5 мл. медицинский шприц заполненный жидкостью желтого цвета на 1,5 мл., пояснив при этом, что в шприце находится наркотик, который он приобрел у ОСОБА_2 за 60 грн. Затем сотрудниками милиции было произведено задержание ОСОБА_2 В ходе личного досмотра в сумочке ОСОБА_2 были обнаружены денежные средства в сумме 60 грн., которые при просвечивании ультрафиолетовой лампой излучали свечение. При этом, ОСОБА_2 пояснила, что данные денежные средства ей дал малознакомый парень за то, что она продала ему наркотик. Также во внутреннем кармане сумочки были обнаружены два медицинских шприца, внутри которых находилось вещество желтого цвета. ОСОБА_2 пояснила, что в шприцах находится принадлежащий ей наркотик, который она хотела продать.

л.д. 65-66

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5

л.д. 67-68

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых 14.08.2011 года примерно в 12.00 час. он пришел домой к своей знакомой ОСОБА_2 На кухонном столе он увидел шприц с психотропным веществом и попросил у ОСОБА_2 его продать. ОСОБА_2 передала ему одноразовый шприц 5 мл., с находящимся в нем психотропным веществом объемом 1 мл., а он передал ОСОБА_2 50 грн. Затем он спросил у ОСОБА_2 разрешение на употребление указанного наркотика у нее в квартире, на что последняя согласилась и ОСОБА_3 употребил данный наркотик в квартире ОСОБА_2 путем внутривенной инъекции в левое предплечье. Взяв с собой шприц, чтобы его выбросить, он пошел к своему подъезду № 2 дома № 19 по ул. Плиточной в гор. Харькове, где и был задержан сотрудниками милиции.

л.д.69-70

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, который пояснил, что он, являясь сотрудником милиции, участвовал в проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества. 14.08.2011 года в помещение Орджоникидзевского РО был приглашен ОСОБА_4, который дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки. В присутствии двух понятых был произведен досмотр ОСОБА_4, произведена пометка денег, которые ему были выданы в сумме 60 грн. для покупки психотропных веществ у ОСОБА_2, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем ОСОБА_4Н, направился в заранее оговоренное место к дому № 29 по ул. Шариковой в гор. Харькове для встречи с ОСОБА_2 При встрече ОСОБА_4 передал указанные денежные средства ОСОБА_2, которая, в свою очередь, передала ОСОБА_4 медицинский шприц с психотропным веществом. ОСОБА_4 добровольно выдал данный шприц, который был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались понятые. Также был составлен протокол. Через некоторое время ими была задержана ОСОБА_2. В ходе проведения досмотра в сумке ОСОБА_2 были обнаружена и изъяты денежные средства в сумме 60 грн., а также 2 медицинских шприца с жидкостью светлого цвета. При освечивании ладоней рук ОСОБА_2 лампой ультрафиолетового свечения, а также кармана сумки, в которой находились деньги, ладони и подкладка кармана издавали желтое свечение.

л.д. 71-73

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который как в судебном заседании, так и ходе досудебного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7

л.д. 74-76

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который как в судебном заседании, так и ходе досудебного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8

л.д. 79-81

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им и в судебном заседании, и на досудебном следствии, который пояснил, что с ним по соседству проживает ОСОБА_2, у которой есть маленький ребенок. Считает, что ОСОБА_2 не справляется с выполнением родительских обязанностей по воспитанию дочери, поскольку в ее квартире часто собираются посторонние люди для совместного употребления наркотиков и при этом присутствует ребенок.

л.д. 82

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными ею как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании о том, что ОСОБА_2 является дочерью ее мужа ОСОБА_12, который в настоящее время с дочерью не общается. В 1995 году ОСОБА_2 проживала вместе с ними, однако совместное проживание прекратилось после того, как она застала ОСОБА_2 за употреблением наркотиков. Со времени проживания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 к ней в квартиру часто приходили подозрительные люди, с которыми она совместно употребляла наркотики, из окна квартиры часто выбрасывали шприцы.

л.д. 84

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, который пояснил, что им было дано добровольное согласие на проведение оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 В помещении Орджоникидзевского РО ему были выданы деньги в сумме 60 грн. для приобретения у ОСОБА_2 психотропного вещества. Перед выдачей, в присутствии понятых, купюры были ксерокопированы и помечены порошком, а также произведен его личный досмотр. Затем он вместе с сотрудниками милиции и понятыми направился к дому № 29 по ул. Шариковой в гор. Харькове, где к нему подошла ОСОБА_2, которая передала медицинский шприц емкостью 5 мл. с содержащимся психотропным веществом около 1,5 мл., а он, в свою очередь, передал ей деньги в сумме 60 грн. Деньги ОСОБА_2 положила к себе в сумочку. Он направился в сторону, где находились работники милиции и добровольно выдал медицинский шприц с психотропным веществом, которое он купил у ОСОБА_2 Затем он был доставлен в РО для дачи объяснений.

л.д. 89-90

Личным досмотром ОСОБА_3, в ходе которого у последнего был обнаружен правой руке и изъят медицинский шприц объемом 5 мл. с остатками жидкости светлого цвета.

л.д. 10-11

Личным досмотром ОСОБА_2. в ходе которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 грн. и шприцы в количестве 2 штук емкостью 5 мл. и 2 мл. с жидкостью желтого цвета, произведены смывы ладоней рук.

л.д. 25-26

Заключениями по результатам медицинского осмотра, согласно которых и у ОСОБА_3, и у ОСОБА_2 был установлен факт психотропного опьянения по состоянию на 14.08.2011 года.

л.д. 48,49

Предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_4 опознал на фотоснимке ОСОБА_2 как лицо, у которого он 14.08.2011 года в ходе проведения оперативной закупки, приобрел психотропное вещество за 60 грн. возле дома № 29 по ул. Шариковой в гор. Харькове.

л.д. 91-93

Очными ставками между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, между ОСОБА_7Е, и ОСОБА_2, между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, между ОСОБА_9В, и ОСОБА_2, между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе проведения которых была подтверждена вина последней в совершенных преступлениях.

л.д. 94-97,101-104,98-100,105-107,108-111

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой в состав жидкостей входит метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса психотропного вещества (метамфетамина) в перерасчете на массу сухого остатка составила: 0,0005 грамм, 0,0124 грамм, 0,0211 грамм, 0,0147 грамм.

л.д. 137-138

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой на поверхности денежных средств суммой 60 грн., ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, ватном тампоне, представленного в качестве образца пометки денежных средств, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество, обнаруженное на поверхности денежных средств суммой 60 грн., специальное химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность между собой, а также со специальным химическим веществом, представленным в качестве образца пометки денежных средств на поверхности ватного тампона.

л.д. 144-146

Заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой три следа пальцев рук размерами 11х18 мм., 9х17 мм., 15х20 мм., обнаруженные в процессе предварительного исследования на медицинских шприцах емкостью 5 мл., в которых находится вещество коричневого оттенка пригодны для отожествления личности. Данные следы оставлены указательным, средним пальцами правой руки и большим пальцем левой руки ОСОБА_2

л.д. 163-167

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_2 установлен диагноз: синдром зависимости к стимуляторам.

л.д. 133

Осмотром психотропных веществ, денежных средств в сумме 60 грн., ватных тампонов и трех отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 149-152, 153-154, 170, 171-172

Ссылки подсудимой ОСОБА_2 на то, что она психотропные вещества не сбывала и помещение для употребления психотропных веществ не предоставляла, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, последовательными и не противоречивыми показаниями всех свидетелей по делу, которые как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании давали последовательные показания, полностью изобличающие ОСОБА_2 в совершенных преступлениях. Суд также учитывает, что ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия вину свою в содеянном признавала полностью. Подсудимая безосновательно отказывается от признательных показаний, которые она давала в ходе досудебного следствия. Эти показания отражены в протоколах ее допросов и в протоколах очных ставок. Эти все доказательства не противоречат друг другу, согласуются с другими доказательствами по делу. Ссылки подсудимой ОСОБА_2 о том, что она давала признательные показания в ходе досудебного следствия под воздействием работников милиции, которые применяли к ней насилие, опровергаются материалами прокурорской проверки, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2011 года. Это постановление является доказательством того, что такое насилие либо угроза его применения к ОСОБА_2 не применялись. В деле нет каких-либо достоверных доказательств того, что при проведении досудебного следствия к подозреваемой или обвиняемой применялись недозволенные методы ведения следствия с целью её самооговора, либо с целью дачи заведомо ложных показаний. Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_3 конкретно указывают на подсудимую как на лицо, которое сбыло им психотропные вещества. Оснований не верить показаниям данных свидетелей, не имеется. Понятые по делу подтверждают факт изъятия психотропных веществ. Оснований сомневаться в правдивости их показаний также не имеется. Отрицание ОСОБА_2 своей вины суд расценивает как ее желание уйти от ответственности за содеянное.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, как:

- незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ;

- незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины;

- предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд считает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельством суд считает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершила преступления в течение испытательного срока, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 06.04.2011 года, которым она была осуждена по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, то окончательное наказание ОСОБА_2 суд назначает с применением ст.71 УК Украины.

Вещественные доказательства: психотропные вещества, ватные тампоны и три отрезка липкой ленты –следует уничтожить, денежные средства в сумме 60 грн. - следует возвратить лицу, предоставившему их для оперативной закупки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины –4 года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины –5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества;

- по ст. 317 ч.1 УК Украины –3 года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (лет) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 06.04.2011 года, окончательно определив ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 15.08.2011 года, как указано в протоколе задержания, зачтя ей в отбытие наказания время ее содержания под стражей.

Вещественные доказательства: психотропные вещества, ватные тампоны и три отрезка липкой ленты –уничтожить, денежные средства в сумме 60 грн. - возвратить лицу, предоставившему их для оперативной закупки.

.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-химических экспертиз –2511 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-дактилоскопической экспертизы –1308 грн. 51 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ: