Постанова № 20082211, 21.12.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

21.12.2011 Справа №: 2019/3-284/11 П О С Т А Н О В А 21.12.2011 рокум.

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 області республіка Росія, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заміжню, працюючу головним бухгалтером ВАТ “Новоіванівський цукровий завод”, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася –01 червня 2011 року за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2011 року, заступником голови комісії з проведення реорганізації Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в ході камеральної перевірки ВАТ «Новоіванівський цукровий завод», код: 00373178, смт. Коломак вул. Перемоги,123, Коломацького району, Харківської області, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Новоіванівський цукровий завод»порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку ( включення до податкового кредиту вересня 2011 року податкову накладну більше 100 тис.грн. , яка у вересні 2011 року не зареєстрована у Єдиному реєстрі що підтверджується актом документальної перевірки № 1978/15-021/00373178 від 28.10.2011 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини правопорушниці її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 242229 від 25 листопада 2011 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд Харківської області ОСОБА_3