Постанова № 20081877, 31.08.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3-884/11

ПОСТАНОВА

іменем України                               

31.08.2011 року                                                   м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. №125, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.07.2011 року близько 12 години в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_1, керуючи мопедом «Альфа»по вул. Гагаріна поблизу будинку №135-а, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечної дистанції руху, не впорався з керуванням і, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав, пояснив, що керуючи мопедом, побачив попереду автомобіль, який рухався в попутному напрямку по правому узбіччю зі швидкістю 20-30 км/г, і проїхавши таким чином близько 100 м, ввімкнув поворот ліворуч і відразу почав поворот ліворуч до двору. Він почав різко гальмувати, але запобігти зіткненню не зміг, зіткнення сталося передньою частиною його мопеду з лівим кутом заднього бампера автомобіля. Він ніяк не міг передбачити такого маневру і вважав, що водій автомобіля порушив правила дорожнього руху.

Оцінивши докази по справі дійшов висновку, що заперечення ОСОБА_1 своєї вини суперечить фактично встановленим обставинам справи щодо наявності в його діях порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2011 року, в якому викладено обставини порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП, яка мала місце 24.07.2011 року у зв?язку з порушенням водієм мопеда ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України; даними протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього від 24.07.2011 року, під час якого зафіксована обстановка на місці ДТП, зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, зафіксовані пошкодження транспортних засобів; поясненнями водія ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_1, який в цілому не заперечуючи обставин ДТП, вважав, що вона сталася не з його вини.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

          постановив:

          На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

          Строк сплати штрафу 15 днів.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців зі дня винесення.

Суддя: