Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-57/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
"24" жовтня 2011 р.
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
з участю прокурора Балда А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу про обвинувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
та жительки с. Носів Підгаєцького району
Тернопільської області, українки,
громадянки України, з освітою 4 класи,
пенсіонерки, раніше не судимої,
за ч.2 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 наприкінці квітня 2011 року на своїй присадибній ділянці, що в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, незаконно посіяла 1752 (одну тисячу сімсот п’ятдесят дві) рослини маку, який на протязі весни та літа вирощувала і обробляла, а саме просапувала від бур’яну та проривала з метою прорідження рядочків, до виявлення працівниками міліції, тобто до 20 липня 2011 року.
Згідно висновку експерта №2-1444/11 від 14 серпня 2011 року, взірці рослин зеленого кольору, які вилучено працівниками міліції із земельної ділянки власником якої є ОСОБА_1, жителька с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Будучи допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що в кінці квітня 2011 року на своїй присадибній земельній ділянці, що в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області, посіяла 1752 (одну тисячу сімсот п’ятдесят дві) рослини маку, для власних потреб, а саме для використання у кулінарії, для освячення та до куті. Даний мак на протязі весни та літа вирощувала та обробляла, а саме просапувала від бур’яну та проривала з метою прорідження рядочків, до виявлення посіву маку працівниками міліції, тобто до 20 липня 2011 року. Про те, що мак не можна сіяти їй не було відомо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні снотворного маку в кількості від п’ятисот і більше рослин, крім її визнання, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст. 299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та сама підсудна не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.
При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, а тому вважає, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Крім цього, суд враховуючи пом'якшуючі її відповідальність обставини, що підсудна ОСОБА_1 вину визнала і щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, те що злочин нею вчинений вперше, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, є особою похилого віку, вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України, так як виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 органом досудового слідства та судом не встановлено.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області, а саме: чотири рослини маку загорнуті в газетний папір та скріплені печаткою №1 Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання:
- за ч.2 ст.310 КК України – 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписку про невиїзд.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області, а саме: чотири рослини маку загорнуті в газетний папір та скріплені печаткою №1 Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати:
- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1444/11 від 14 серпня 2011 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 –в сумі 562 грн. 56 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20081562, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-57/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: