Справа № 3-6861/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Нові Продукти», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Нові Продукти», порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме платником занижено податок на додану вартість та податок фізичних осіб.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №67/22-03 від 23.11.2011року, складений головним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Пшеслінською О.О.
На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт № 303/22-03/33234957 від 23.11.2011 року планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, вважаю вину ОСОБА_1 в правопорушенні доведеною, оскільки субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є посадова особа підприємства, до повноважень якої належить здійснення контролю за дотриманням порядку ведення податкового обліку. Факт порушення порядку ведення податкового обліку зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.
Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н. винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .
СуддяВ. Ю. Горкава
Судове рішення № 20080077, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6861/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: